Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/855 · K. 2026/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/855 K. 2026/33

E. 2025/855K. 2026/3314 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı tereke tasfiye memuru vekili 24.09.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ------vefat etmesi ve mirasçıların mirası ret etmesinden dolay----. Sulh Hukuk Mahkemesi --- Esas sayılı kararı ile davacı ---- tereke tasfiye memuru olarak atanmıştır. Müteveffa ---- davalı-----Şirketinin kurucusu ve tek yetkilisidir. Davalı ----şirketi diğer davalı olan ---- Şirketinin kurucusu ve tek yetkilisidir. ----. Sulh Hukuk Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyanın 16.07.2025 tarihli ek kararı ile birlikte davalı şirketlerin tasfiyesi için davacı tereke tasfiye memuruna yetki vermiştir. Müteveffa davalı şirketlerin kurucusu ve tek yetkilisidir. Müteveffanın vefat etmesi sebebi ile davalı şirketler organsız kalmıştır. Davalı şirketlerin yönetimi, davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/855 KARAR NO : 2026/33

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı tereke tasfiye memuru vekili 24.09.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ------vefat etmesi ve mirasçıların mirası ret etmesinden dolay----. Sulh Hukuk Mahkemesi --- Esas sayılı kararı ile davacı ---- tereke tasfiye memuru olarak atanmıştır. Müteveffa ---- davalı-----Şirketinin kurucusu ve tek yetkilisidir. Davalı ----şirketi diğer davalı olan ---- Şirketinin kurucusu ve tek yetkilisidir. ----. Sulh Hukuk Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyanın 16.07.2025 tarihli ek kararı ile birlikte davalı şirketlerin tasfiyesi için davacı tereke tasfiye memuruna yetki vermiştir. Müteveffa davalı şirketlerin kurucusu ve tek yetkilisidir. Müteveffanın vefat etmesi sebebi ile davalı şirketler organsız kalmıştır. Davalı şirketlerin yönetimi, davalı şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malların değerlendirilmesi ve davalı şirketlerin gelirlerin yönetimi noktasında idari boşluk meydana gelmiştir. Davalı şirketler yönetimsiz kalmıştır. Bu nedenle tereke mahkemesince davalı şirketlerin tasfiyesi için taraflarına yetki verilmiştir. Mevcut terekede tasfiye işlemlerinin devam etmesi, tereke lehine ve aleyhine açılmış bir çok dava bulunması sebebi ile adli yardım talebi mevcuttur. Davalı şirketlerin tasfiyesi halinde davalı şirketlere ait mevcut taşınmaz ve taşınır malların üzerine tedbir kararı konulmasını talep ederiz. Davalı şirketlere ait taşınır ve taşınmaz mallar mevcuttur. Yine davalı şirketlere ait gelirler mevcuttur. Davalı şirketlerin tasfiyesi halinde müteveffanın terekesine kazanım ihtimali bulunmaktadır. İlgili taşınır ve taşınmaz malların satılması ve şirket gelirlerinin paylaştırılması halinde müteveffanın terekesini etkileyecek koşullar gerçekleşecektir. Bu nedenle terekenin herhangi bir zarar ve hak kaybına uğramaması için davalı şirketlerin taşınır ve taşınmaz malları üzerine tedbir kararı verilmesi gerekmektedir. Davalı şirketlerin tasfiyesi, şirkete ait defterlerin toplanması, şirketin aktif ve borç durumunun belirlenmesi, şirketlere ait taşınır ve taşınmaz malların tespiti, şirketlere ait banka hesaplarının belirlenmesi ve banka hesaplarında ne kadar para bulunduğunun tespiti ve gerektiğinde satış işlemlerinin yapılması gibi işlemler sebebi ile Mahkemeden davalı şirketlerin tasfiye işlemleri için tasfiye memurlarının atanmasını talep ederiz. Tereke Mahkemesince verilen yetki ve izin doğrultusunda davalı şirketlerin tasfiyesi için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğundan bahisle Müteveffanın terekesinde nakit olmayışı, mevcut nakit akışının olmaması ve tereke tasfiye işlemlerinin devam etmesinden dolayı öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, davanın kabulüne, davalı şirketlerin tasfiyesi için Mahkemece belirlenecek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 180

Reddolunan mirasların tasfiyesi sekizinci bap hükümlerine göre ait

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/41 · K. 2026/38

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2026/31

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/565 · K. 2026/35

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/349 · K. 2026/36

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2026/34

14 Ocak 2026