Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/41 · K. 2026/38
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/41 K. 2026/38

E. 2025/41K. 2026/3814 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14.01.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- -, davalı-----. firmasının tüm hisselerini tek pay sahibi ve şirket yetkilisi olarak 26.02.2024 tarihli "----- Şirketi 26/02/2024 Hisse Devri" sözleşmesiyle davalı şirketin yeni tek pay sahibi ve yetkilisi ----- devretmiş, bu değişikliği içeren Genel Kurul Toplantı Tutanağı aynı gün----- Noterliğince tasdik edilmiş ve 01.03.2024 tarihli ----- Gazetesinde ilan edilmiştir. Müvekkili davalı şirket olan ------. firmasını 26/02/2024 tarihinde davalı şirketin yeni sahibi ve yetkilisi----devrettikten sonra dava dışı ------bu hisse...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/41 KARAR NO : 2026/38

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14.01.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- -, davalı-----. firmasının tüm hisselerini tek pay sahibi ve şirket yetkilisi olarak 26.02.2024 tarihli "----- Şirketi 26/02/2024 Hisse Devri" sözleşmesiyle davalı şirketin yeni tek pay sahibi ve yetkilisi ----- devretmiş, bu değişikliği içeren Genel Kurul Toplantı Tutanağı aynı gün----- Noterliğince tasdik edilmiş ve 01.03.2024 tarihli ----- Gazetesinde ilan edilmiştir. Müvekkili davalı şirket olan ------. firmasını 26/02/2024 tarihinde davalı şirketin yeni sahibi ve yetkilisi----devrettikten sonra dava dışı ------bu hisse devir sözleşmesinden kaynaklı bakiye 850.000,00-TL hisse bedelini ödememesi üzerine taraflar arasında ihtilaf doğmuştur. Zira müvekkilinin şirketin hisse devrinden kaynaklı bakiye alacağını tahsil etmek ve kefil sıfatıyla herhangi bir sorumluluk altına girmesi halinde şirkete rücu edeceğini bildirmek için 10.05.2024 tarihinde---- Noterliği ------ yevmiye numaralı ihtarname keşide etmiş akabinde 14.05.2024 tarihinde -----İcra Dairesi ------ Esas nolu ilamsız icra takibi başlatmıştır. Borçlu------itirazı üzerine açılan -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------Esas sayılı itirazın iptali davası açılmıştır. 06/01/2025 tarihinde bu davada davanın tam kabulüne, borçlunun itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmiştir. ----- müvekkilinin bakiye hisse bedelini ödememek adına türlü hukuk dışı iş ve eylemlere kalkmış müvekkiline karşı gerek kendisi gerekse azmettirdiği kişiler aracılığıyla hakaret, tehdit, mala zarar verme fiillerini işlemiştir. Bundan dolayı derdest soruşturmaları mevcut olduğu gibi müvekkilinin müşteki olduğu ----- Asliye Ceza Mahkemesi ------ Esas dosyasında sanık olarak yargılaması devam etmektedir. Ayrıca müvekkilinin taşınmazlarına "çökmek" için yasaya karşı hile niteliğinde davalar ikame etmiştir. ---- İşletme Kredisi ve ----- nolu TL İşletme Kredisi tahsisi esnasında müvekkiline ait ----- Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 945.234,50-TL hesabı üzerinde 03.08.2023 tarihli mevduat rehin sözleşmesi ve ------Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 1.622.764,00-TL hesabı üzerinde 03.08.2023 tarihli mevduat rehin sözleşmesi imzalanarak nakit teminatlı ticari krediler davalı şirket için kullandırılmıştır. Müvekkilinin işbu şahsi hesaplarında toplam 2.567.998,50 TL limitli nakit karşılıklı rehin tesis edilmiş, ayrıca 25.10.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine 25.10.2022 Tarihinde 6.250.000,00.-TL Kefalet limiti ile kefil sıfatıyla borç altına girmiştir. Kefalet ilişkisinden dolayı ----- Nolu Şirket Kredi kartına ve ----- nolu TL ve ----- ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/288 · K. 2025/770

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2022/620

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/409 · K. 2025/390

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/1

3 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/957 · K. 2026/80

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2025/337

24 Nisan 2025