DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2017 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMM sigortasıyla sigortalı bulunan --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın, --------istikametinden --------- istikametine doğru seyir alırken km 28'e geldiği esnada trafik yol ve işaretlerine uymayarak uyarı ikaz ve işaretlerine çarpması 25 metre kapalı yolda sürüklendikten sonra demir bariyerlere çarpması ile sonuçlanan kazada, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını beyan ederek şimdilik 10,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/249 Esas KARAR NO : 2025/942 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2017 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMM sigortasıyla sigortalı bulunan --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın, --------istikametinden --------- istikametine doğru seyir alırken km 28'e geldiği esnada trafik yol ve işaretlerine uymayarak uyarı ikaz ve işaretlerine çarpması 25 metre kapalı yolda sürüklendikten sonra demir bariyerlere çarpması ile sonuçlanan kazada, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını beyan ederek şimdilik 10,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maluliyete ve kusura ilişkin mahkeme tarafından ATK7dan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelenmesi neticesinde; --------- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde 05.05.2016-05.05.2017 tarihleri arasında--------- poliçe numarası ile sigortalı olduğu görüldü.İlgili hastanelerden davacı yanın kazaya ilişkin tedavi evrakları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.İlgili emniyet müdürlüğünden davacı yanın ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılması istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.--------- sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ------------ Müdürlüğüne yazı yazılarak kazaya ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosya maluliyetin tespit edilmesi için ----------- Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş olup ATK hazırlamış olduğu raporda özetle; -------- ve --------- oğlu ------- doğumlu -------- 20.04.2017 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve------- sayılı --------- yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre tüm vücut engellilik oranının %0 olduğunu belirtmiştir. Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası kapsamında uğranılan zararların tazminine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: davacının 20.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığı, tarafların kusur oranlarının ne olduğu, işbu kaza nedeniyle davacının maddi zararının oluşup oluşmadığı oluştu ise işbu zarardan davalıların sorumlu olup olmadığı şeklinde tespit edilmiştir. Sigorta Şirketi; Sigorta ettirenin, sigortalının kasti bir eyleminden k...