DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2025 KARAR TARİHİ:29/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve Tic.A.Ş. ile dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 01.10.2012 tarihli protokolün Bedel, ödeme şekli ve bedelin tahsil-mahsup şekli hakkında mutabakat başlıklı bölümün 1. Maddesi ile tarafların sözleşme doğrulusunda dava dışı ... tarafından davalı ...'ye ödenecek bedel 1.600.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından "Borç Tasfiye Sözleşmesine istinaden" açıklamasıyla protokol gereğince ödemeler yapıldığını, söz konusu ödemelerin dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığından taraflarınca dekontların hepsinin temin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/152 Esas KARAR NO :2025/966
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2025 KARAR TARİHİ:29/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve Tic.A.Ş. ile dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 01.10.2012 tarihli protokolün Bedel, ödeme şekli ve bedelin tahsil-mahsup şekli hakkında mutabakat başlıklı bölümün 1. Maddesi ile tarafların sözleşme doğrulusunda dava dışı ... tarafından davalı ...'ye ödenecek bedel 1.600.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından "Borç Tasfiye Sözleşmesine istinaden" açıklamasıyla protokol gereğince ödemeler yapıldığını, söz konusu ödemelerin dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığından taraflarınca dekontların hepsinin temin edilemediğini, dava dışı şirket tarafından protokol gereğince ödemeler yapıldığından müvekkilinin herhangi bir borcu kalmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... E sayılı dosyasında davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. tarafından dava dışı borçlular ve müvekkili aleyhine 11.10.2016 tanzim tarihli 10.11.2008 vade tarihli 1.500.000,00 TL bedelli bono nedeniyle 1.500.000,00 alacak ve 42.164,38 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.542.164,38 TL üzerinden 17.12.2008 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ayrıca icra dosyasında 04.12.2019 tarihinde 696,10 TL (Ek-3) ve ... 6. İcra Müdürlüğü 2009/... talimat sayılı dosyadan taşınmaz satışına ilişkin 21.09.2021 tarihinde 14.708,00 TL borç tahsilatı yapıldığını, bir kısım ödemede temerüde düşülmüş olduğu düşünülse dahi Protokolün 4. maddesinde kararlaştırılan bedellerin ifasında temerrüd söz konusu olduğu durumlarda yapılan ödemelerin ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ve ... Gıda San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kendisine olan ve ipotek teminatı dışında kalan borçlarından öncelikli olarak mahsup edileceği düzenlendiğini, Protokolde listelenen 5 farklı icra dosyasındaki 3 icra dosyasının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyaların ipotek teminatı altında olduğunu, Müvekkili ...'nin borçlu olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... E. Sayılı dosyasında ise ipotek teminatı bulunmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... E. Sayılı dosyasında kesinleşen takip tutarın 1.542.164,38 TL olduğunu, iş bu nedenle yapılan ödemelerin öncelikle .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... E. sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/... E. sayılı dosyalarından mahsup edilmesi gerektiği açık ve nettir. Dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından yapılan ödemeler ilgili dosyalardan mahsup edildiğinde ise müvekkilin icra dosyasında herhangi borcunun bulunmadığını arz ve izah olunan nedenler ve mahkemece re'sen dikkate alınacak sebeplerle, ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, duruşma günü beklenmeksizin; ...