DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/02/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 30.09.2006 tarihli 20.000,00 TL bedelli,02.09.2006 tarihli 10.000-TL bedelli 2 adet çeke istinaden 31.10.2006 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile haksız ve dayanaksız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 04.11.2006 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını ve davalı vekiline 15.05.2007 tarihinde talepte bulunduğunu, söz konusu tarihten sonra 27.07.2012 tarihine kadar davalı tarafından dosya takip edilmediğini ve bu tarihte davalı tarafa dosyanın yenilenmesi talebinde bulunduğunu, bu dosya yenilenerek 2012/... Esas sayısını aldığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/83 Esas KARAR NO:2025/703
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/02/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 30.09.2006 tarihli 20.000,00 TL bedelli,02.09.2006 tarihli 10.000-TL bedelli 2 adet çeke istinaden 31.10.2006 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile haksız ve dayanaksız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin 04.11.2006 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını ve davalı vekiline 15.05.2007 tarihinde talepte bulunduğunu, söz konusu tarihten sonra 27.07.2012 tarihine kadar davalı tarafından dosya takip edilmediğini ve bu tarihte davalı tarafa dosyanın yenilenmesi talebinde bulunduğunu, bu dosya yenilenerek 2012/... Esas sayısını aldığını, söz konusu takip ve yukarıda bahsi edilen gerekçelerden dolayı .... İcra Hukuk Mahkemesi'nde davalı aleyhine takibin taliki ve iptali talepli davalarının kabul edildiğini ve söz konusu mahkemenin 19.02.2016 tarihli ... Esas ve 2016/... Karar Sayılı gerekçeli kararı verildiğini ve zaman aşımı sebebiyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 21.09.2017 tarih ve 2016/... E., 2017/... K. Nolu kararının onandığını, icranın geri bırakılması kararının ve kesinleşme şerhinin davalı vekiline 12.03.2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/.... Esas sayılı dosyasından tebliğ edildiğini, davalı/ alacaklının genel mahkemede dava açmaması üzerine icranın geri bırakılması kararı kesinleştiğini ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyası tamamen ortadan kalktığını, .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyası ile takip dosyasının derdest iken davalının, aynı çeklerle ilgili 26.01.2017 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız takip başlattığını, açılan davalarına konu bu takibin öncelikle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile takibin yapıldığı tarihe kadar 11 yıl, icra takibinin üzerinden 7 yıl ,takibe konu çeklerin üzerinden 18 yıl geçtiğini, Müvekkili ...'in ,davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile yapmış olduğu bu takibe alacağın zamanaşımına ve hak düşürücü süreye uğradığından bahisle hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduğunu, davalının 7 yıl boyunca itirazın kaldırılması için bir dava da açmadığını, davalının alacağı hak düşürücü süreye ve zamanaşımına uğradığını, davalının, hukuken varolmayan alacağından dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası yürütmeye çalıştığını, izah edilen sebeplerle ve Sayın Mahkemece resen görülecek nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm talep v...