Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin (... Yapı) 2023 Yılı Olağan Genel Kurulu'nun ilk olarak 22.05.2024 tarihinde yapıldığını, müvekkili ...'in, davalı şirketin 83.217.654,00 TLlik sermayesine tekabül eden (8.321.765.400) adet hisseden, toplam (1.260.559.093) adet hissenin sahibi olduğunu, buna göre müvekkilinin, davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, müvekkilinin, azınlık pay sahibi olarak Genel Kurulda TTKnun 420. maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettiği için toplantının ertelendiğini, müvekkilinin, davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelediğini ve ... 7. Noterliği' nin 05.07.2024...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/36 Esas KARAR NO:2025/893
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:16/01/2025
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:16/01/2025 KARAR TARİHİ:11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin (... Yapı) 2023 Yılı Olağan Genel Kurulu'nun ilk olarak 22.05.2024 tarihinde yapıldığını, müvekkili ...'in, davalı şirketin 83.217.654,00 TLlik sermayesine tekabül eden (8.321.765.400) adet hisseden, toplam (1.260.559.093) adet hissenin sahibi olduğunu, buna göre müvekkilinin, davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, müvekkilinin, azınlık pay sahibi olarak Genel Kurulda TTKnun 420. maddesine göre finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep ettiği için toplantının ertelendiğini, müvekkilinin, davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelediğini ve ... 7. Noterliği' nin 05.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ilave bilgi talep ettiğini, davalı şirketin ise müvekkilinin bilgi talebine yanıt vermediğini, 09.07.2024 tarihli genel kurulda revize edilen Bağımsız Denetçi raporunun pay sahipleri ile paylaşılmasının ardından, müvekkili tarafından ... 7. Noterliği' nin 19.09.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile eski bilgi talebi ile ilgili beyanlar saklı kalmak kaydıyla revize Bağımsız Denetçi Raporu hakkında şirketten yeniden bilgi talep edildiğini, bu ihtarnameye, davalı şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından .... Noterliği' nin 14.10.2024 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, ancak cevabi ihtarname ile soruların çoğunun yüzeysel cevaplar ile geçiştirilirken bir kısmına ise hiç yanıt verilmediğini, 2023 yılına ait ertelenen Olağan Genel Kurul'un, 09.07.2024te tekrar toplandığını, ancak bu Genel Kurulun da Anonim Şirket Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelikin 28. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tekrar ertelendiğini, 09.07.2024te toplantının ikinci kez ertelenmesi üzerine, 2023 yılına ait Olağan Genel Kurulun nihayet 16.10.2024te yapıldığını, şirketin pay sahibi olan müvekkilinin ihtarnameler ile davalı şirkete yönelttiği bilgi taleplerine karşılık, davalı şirketin cevabi ihtarnamesi bilgi alma hakkının gereğinin tatmin edici cevaplar içermediği için, bu sefer aynı soruların Genel Kurulda davalı şirketin Yönetim Kuruluna yöneltildiğini ve soruların genel kurul tutanağına yazılmasının talep edildiğini, ancak genel kurulda da sorulan sorulara yüzeysel cevaplar verildiğini veyahut davalı şirketin, bilgi vermekten imtina ettiğini, böylelikle davalı şirketin hesap verme ve dürüstlük ilkelerine aykırı dav...