Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/59 · K. 2024/115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 K. 2024/115

E. 2023/59K. 2024/11514 Şubat 2024
terekeihtiyati tedbiritibarî değerelbirliği mülkiyetigenel kurul kararının iptalianonim şirkettemsilci atanmasıtespit davasımirasçılık belgesizorunlu dava arkadaşlığıicranın geri bırakılmasıiptal davasıistinaf başvurusunun kabulümal rejimimiras payımutlak butlantedbir kararıtedbirin kaldırılmasışekil şartıvesayetgenel kurul toplantısının iptalimiras ortaklığıkooperatif genel kurul kararıistinaf yoluticari faaliyetmiras taksim sözleşmesiveraset ilamıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : yönetim kurulu kararının batıl oluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 27/01/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : yönetim kurulu kararının batıl oluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı davalı...Anonim Şirketinin merhum pay sahibi ...nun terekesine dâhil payların hukuka aykırı şekilde pay defterine işlenmesine yönelik 06.01.2023 tarihli ve ...sayılı yönetim kurulu kararının 2 numaralı maddesinin TTK m. 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti ile pay defterindeki kaydın hukuka uygun şekilde düzeltilmesi talebinde bulunduklarını, müvekkili davacı...'nun merhum...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/59 Esas KARAR NO : 2024/115

DAVA : yönetim kurulu kararının batıl oluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 27/01/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... KARAR SAYILI DOSYASINDA

DAVA : yönetim kurulu kararının batıl oluğunun tespiti DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı davalı...Anonim Şirketinin merhum pay sahibi ...nun terekesine dâhil payların hukuka aykırı şekilde pay defterine işlenmesine yönelik 06.01.2023 tarihli ve ...sayılı yönetim kurulu kararının 2 numaralı maddesinin TTK m. 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti ile pay defterindeki kaydın hukuka uygun şekilde düzeltilmesi talebinde bulunduklarını, müvekkili davacı...'nun merhum ...nun dört çocuğundan biri ve bu sıfatı itibarıyla yasal mirasçısı olduğunu, ayrıca şirkette hâlihazırda terekedeki paylardan bağımsız olarak pay sahibi olduğunu, butlanın tespiti davasında davacı sıfatının ise her şeyden önce pay sahiplerine ait olduğunu, TTK m. 391in gerekçesinde açıkça tespit davasının meşru menfaati bulunanlar tarafından herhangi bir süreye bağlı olmaksızın ikame edilebileceğinin belirttiğini, müvekkili ...nun terekeye ait paylarının hukuka aykırı şekilde pay defterine kaydedilmesi nedeniyle hem mevcut pay sahibi sıfatı hem de mirasçı sıfatı uyarınca sahip olduğu meşru menfaatlerinin zedelendiğini, zira hukuka aykırı yönetim kurulu kararının en basit şekliyle bazı malvarlığı unsurlarını terekenin dışına çıkardığını ve müvekkilinin bu malvarlığı unsurlarıyla arasındaki mülkiyet bağını koparmaya çalıştığını, davacının davayı ikame etmekte meşru menfaati bulunduğunu, telafisinin önemli ölçüde güç olacağı ve ciddi zararlar doğuracağı düşünüldüğünde, davanın konusunu teşkil eden 06.01.2023 tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 2. maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye bırakılması taleplerinin olduğunu, huzurdaki davaya konu yönetim kurulu kararının batıl olup bu hususun tespitinin gerektiğini, şirketin kontrolünün hukuka aykırı birtakım girişimler sonucunda elde etmiş olan bu kişilerin keyfiyeti sebebiyle, kontrol yapısı kendi tercihleri uyarınca hukuka aykırı bir şekilde tesis edildikten sonra, genel kurul ve yönetim kurulu toplantılarının kesildiğini, yapılamaz olduğunu, yapılmayan tüm bu genel kurulların ve yönetim kurulları sırasında da ...' nun vesayet altında olduğunu, yönetim kurulu başkanı...tarafından davet edilmediği için Nisan 2022den beri toplanamayan yönetim kurulunun, müteveffa ...nun vefatının ardından vakit kaybedilmeden toplandığını, toplantı gündeminmin İç yönergenin görüşülmesi olarak tespit edilip duyurulduğunu, bunun üzerine ...nun önergesinin gündeme alındığını ve yapılan oylama neticesinde ...nun şirkett...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 494

E. Vesayet altındaki kişinin alacağı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 391

2. Batıl kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 477

II - Payların bölünememesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2024/19

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2023/16

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/257

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2025/1016

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1003 · K. 2024/756

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2023/759

23 Kasım 2023