Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; 26.11.2016 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı aracın seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle orta refüje çarpıp karşı şeritte seyir halinde bulunan müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ile... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin kaza nedeniyle ciddi şekilde yaralandığı ve hastanede tedavi gördüğünden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri ve 10,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 30,00 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/717 KARAR NO : 2025/918 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; 26.11.2016 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı aracın seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle orta refüje çarpıp karşı şeritte seyir halinde bulunan müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ile... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin kaza nedeniyle ciddi şekilde yaralandığı ve hastanede tedavi gördüğünden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri ve 10,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 30,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafça aynı taleplerle daha önceden İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasıyla dava ikame edildiği, yapılan sulh anlaşması kapsamında davadan ibra karşılığı feragat edildiği, ilgili mahkeme kararının kesin hüküm hükmünde olduğu, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiği, aksi halde müvekkili şirketin geçici iş göremezlik, bakıcı gideri gibi taleplerden sorumlu tutulamayacağı, dava konusu kaza nedeniyle kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiği ve davacının maluliyet iddiası kapsamında Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasının gerektiği, müvekkili şirketten kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğinden bahisle öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyamız arasına delil olarak kelenmiştir. 2-Akhisar CBS'nin ...Soruşturma sayılı dosyasının aslı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davalı sigorta şirketinden davaya konu trafik kazası nedeniyle açılan hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Konak SGK İlçe Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 5-Davaya konu kazaya karışan aracın trafik kaydı UYAP ortamından çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 6-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının davaya konu trafik kazası nedeniyle maluliyet durumunun tespiti açısından Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 16.01.2025 tarihli raporda; davacının 26.11.2016 tarihli trafik kazası nedeniyle kaza tarihinde yürürlükte bulunan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması...