DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından, davalı-borçlu şirket aleyhine T.C. İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla 09.09.2024 tarihinde başlatılan icra takibi sebebiyle davalıya 7 örnek ödeme emri gönderilmiş, davalı-borçlu şirket 10.09.2024 tarihli dilekçesi ile, alacaklı müvekkile herhangi bir borcunun olmadığını belirtilerek borcun tamamına, faizine ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalı- borçlu şirketin işbu itirazı neticesinde T.C. İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk başvurusu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/841 KARAR NO : 2025/883 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından, davalı-borçlu şirket aleyhine T.C. İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla 09.09.2024 tarihinde başlatılan icra takibi sebebiyle davalıya 7 örnek ödeme emri gönderilmiş, davalı-borçlu şirket 10.09.2024 tarihli dilekçesi ile, alacaklı müvekkile herhangi bir borcunun olmadığını belirtilerek borcun tamamına, faizine ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalı- borçlu şirketin işbu itirazı neticesinde T.C. İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk başvurusu yaptıklarını, ancak görüşmelerin sonuçsuz kaldığını belirterek, davalı-borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu haksız, mesnetsiz, kötüniyetli itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı-borçlu taraftan alınarak davacı müvekkile verilmesine; yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mevcut herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını; davacı tarafından borç gösterir, taraflar arasında akdedilmiş ve davalı müvekkile borç yükleyen herhangi bir sözleşme yahut başka bir belge dosyaya sunulmadığını; cari hesap sözleşmesi de olmadığını; iddia olunan borca dayanak ilişkiyi kanıtlar herhangi bir sözleşme, fatura, senet yahut yazılı belgeyi dosyaya sunmamış ve itiraz konusu takipte bunlara dayanmamış olduğunu; İtirazın iptali davalarında alacaklının, takipte dayanmadığı belgeler dışındaki başka belgelere dayanamayacağını, Haksız davanın reddine, %20 oranından az olmamak kaydı ile icra tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM ...n 01/02/2025 tarihli bilirkişi kök raporunda; Davacı taraf, incelemeye esas 2024 yılı hesap döneminde e-defter mükellefi olup, basılı defterleri olan envanter defterleri ile süresinde oluşturulmuş defter-i kebir ve yevmiye defterleri beratlarının bilirkişiye ibraz edildiğini, ticari defterlerin açılış tasdiklerinin TTK 69. ve VUK 220. ve 225.maddelerinde öngörülen yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğunu, defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. Defterleri, kayıtları yönünden birbirini doğrulayacak şekilde istikrarlıdır. Defterlerin delil niteliğinin niha...