DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya, faturaya konu boya malzemelerinin satışının yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline toplam da 5 adet sipariş verildiğini, siparişlerin bildiriminden sonra faturaya konu ürünlerin davalıya...firması aracılığıyla gönderildiğini, bu ürünlerin davalıya teslim edildiğini, buna ilişkin kargo takip numaralarının sunulduğunu, davalı tarafından daha sonraki zaman dilimlerinde de sipariş verileceğinin müvekkiline bildirildiğini, siparişi verilen ürünlerin tümünün faturasının birlikte kesileceğinin sözlü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/799 KARAR NO : 2025/899 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya, faturaya konu boya malzemelerinin satışının yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline toplam da 5 adet sipariş verildiğini, siparişlerin bildiriminden sonra faturaya konu ürünlerin davalıya...firması aracılığıyla gönderildiğini, bu ürünlerin davalıya teslim edildiğini, buna ilişkin kargo takip numaralarının sunulduğunu, davalı tarafından daha sonraki zaman dilimlerinde de sipariş verileceğinin müvekkiline bildirildiğini, siparişi verilen ürünlerin tümünün faturasının birlikte kesileceğinin sözlü olarak kararlaştırıldığını, siparişi verilen ve teslim edilen ürünlerin faturalarının da ileride yeni ürün siparişleri verileceğinin bildirilmesi nedeniyle kesilmediğini, gerçekleştirilen ticari alışveriş sonrasında dosya borçlusu tarafından yeni siparişler verilmediği için takip dayanağı olan 02.08.2023 tarihli e-arşiv faturasının düzenlendiğini, Davalı tarafın yasal süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğini, ancak İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 15.08.2023 tarihinde başlatılan icra takibinin ardından davalı tarafından iade faturası düzenlendiğini, iade faturasının yasal süresi içerisinde kesilmediğini, davalı tarafından kesilen iade faturasına karşı müvekkili tarafından itiraz edildiğini, ancak iade faturasına konu boya malzemelerinin ise müvekkili şirketi teslim edilmediğini, davalı tarafından borcun ödendiğine veyahut da borcun olmadığını gösteren herhangi bir belge sunulmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Serbest Muhasebeci Mali Müşavir...'nin 31/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...'nin, davalı ... hakkında, 15.08.2023 tarihinde, İzmir ... İcra Dairesinin ... e. sayılı dosyası ile, 78.870 TL fatura alacağı ile ilgili olarak ilamsız icra takibine geçtiği, takip talebi ve ödeme emrinde borcun nedeninin, faturaya dayalı asıl alacak 78.870 TL olarak belirtildiği, ancak, takip borçlusu ...'ın, dosyaya sunduğu 07.09.2023 tarihli dilekçesiyle, alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle, takibe, borca, faize, fer'ilerine açıkça itiraz ettiğini bildirdiği ve takibi durdurduğu, huzurdaki davanın bu takibe yapılan itirazın iptaline yönelik bulunduğu, davacı şirket kayıtlarının incelenmesinde, bu kayıtlara göre; davacı ile davalı arasında ticari bir ilişkinin mevcut bulunduğu, bu ilişki kapsamında ise, davacının icra takip tarihi (15.08.2023) iti...