DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/02/2024 KARAR TARİHİ :24/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı ... arasında, 29.09.2022 tarihli alış satış sözleşmesinin yapıldığı, sözleşmeye göre alıcı/davalı... firmasına teslim edilen, sözleşme konusu kumaşlar için, satıcı ...numaralı 22.10.2022 tarihli 653.769,65 TL bedelli faturayı gönderdiği, davalı ...'nin yapılmayan ödemelerin tahsili amacıyla davacı alacaklı ... tarafından İzmir ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu bu dosya borcuna karşılık, davacı alacaklıya davalı ... Tekstil ve sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/132 KARAR NO : 2025/816 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/02/2024 KARAR TARİHİ :24/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı ... arasında, 29.09.2022 tarihli alış satış sözleşmesinin yapıldığı, sözleşmeye göre alıcı/davalı... firmasına teslim edilen, sözleşme konusu kumaşlar için, satıcı ...numaralı 22.10.2022 tarihli 653.769,65 TL bedelli faturayı gönderdiği, davalı ...'nin yapılmayan ödemelerin tahsili amacıyla davacı alacaklı ... tarafından İzmir ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu bu dosya borcuna karşılık, davacı alacaklıya davalı ... Tekstil ve sanayi ve Ticaret Limited Şirketi emrine düzenlenen, keşidecisi... Konfeksiyon Tekstil ticaret Limited Şirketi (...) olan, davalı ... tarafından ciro edilen 200.000,00-TL bedelli 08.12.2023 vadeli T.C. ...Bankası Altındağ/İZMİR Şubesi ...seri numaralı çek verdiği, 08.12.2023 tarihinde ilgili bankaya ibraz ile tahsil edilen söz konusu çekin haricen tahsili ile İzmir...İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyasının kapatıldığı, 29.09.2022 tarihli sözleşme gereğince, çeklerin satıcı ...'ne verildiği (14.06.2023) tarih ile tahsil edildiği (08.12.2023) tarih arasındaki kur farkı alıcı ...'ne fatura edileceği, sözleşme gereği İzmir ...İcra Müdürlüğü ... numaralı dosya borcuna karşılık tahsil edilen 200.000,00-TL bedelli çekin yanı sıra, borçlu firma oluşacak kur farkını da ödemeyi taahhüt ettiği, ilgili çekin tahsil edildiği 14.06.2023 tarihi ile 08.12.2023 tahsil tarihi arasında toplam 1.546,58-USD (44.772,72-TL) kur farkı gerçekleştiği, Sözleşme gereğince ortaya çıkan kur farkı, davacı ... tarafından, davalı ...'ne 09.12.2023 tarihinde fatura edildiği, davalı taraf 15.12.2023 tarihli ihtarname ile faturayı ve içeriğini kabul etmediğini bildirdiği, davacı ..., kur farkından doğan alacaklarının tahsili amacıyla, itiraz edilen ... numaralı e-fatura kapsamında, İzmir ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlattığı, davalı tarafın işbu icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ile arasında imzalanan kur farkını kabul eden herhangi bir sözleşmenin bulunmadığı, taraflar arasında yalnızca cari hesap ilişkisinin mevcut olduğu, kur farkının ödeneceğinin kararlaştırılmadığı, davalının bilakis davacıdan alacağının bulunduğu, davacının davalı şirket yetkilisi ile kur farkına dair yazışma Ve konuşmasının bulunmadığı, davalı şirket yetkilisi tarafından imzalanmayan herhangi bir evrak için davalı şirketin borçlandırılmasının mümkün olmadığı, davalı şirket tarafından çekle yapılan ödemelerde dahi kur farkı istenebilmesinin mümkün olm...