Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/99 · K. 2025/140
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 K. 2025/140

E. 2024/99K. 2025/14018 Şubat 2025
iadeitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatispat yüküyevmiye defterialacağın tahsiliödeme emrişekil şartıyasal süreiptal kararıbedel tahsilibilirkişi raporuborca itirazdefteri kebirhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ekstresine ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı taraf, farklı tarihlerde müvekkil şirketten mal satın almakta ve bu malların satışını kendi müşterilerine yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki 2023 yılı itibariyle devam ederken, davalı taraf davacı şirketten bir takım özel yapım mallar talep ettiğini, davacı şirket bu malları davalıya teslim ettiğini, fatura düzenleyerek ödeme talep ettiğini, davacı şirketin ödeme talebine rağmen davalı yan, müşterisinin malları teslim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2025/140 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ekstresine ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı taraf, farklı tarihlerde müvekkil şirketten mal satın almakta ve bu malların satışını kendi müşterilerine yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki 2023 yılı itibariyle devam ederken, davalı taraf davacı şirketten bir takım özel yapım mallar talep ettiğini, davacı şirket bu malları davalıya teslim ettiğini, fatura düzenleyerek ödeme talep ettiğini, davacı şirketin ödeme talebine rağmen davalı yan, müşterisinin malları teslim almaktan vazgeçtiğini bu sebeple ödeme yapamayacağını, malları iade etmek istediğini söylediğini, ancak bahsedildiği üzere; davalı şirkete teslim edilen mallar özel talebe ilişkin özel nitelikte üretilmiş mallar olduğundan, davacı müvekkillimin bu malların satışını başka bir müşteriye yapabilme imkanı bulunmadığını, bu itibarla davacı müvekkilimin alacağını tahsil etmek amacıyla yasal yollara başvurma gereği hasıl olduğunu, taraflar arasındaki bu devamlı ilişki sebebiyle; gerek yapılan satış işlemleri gerek yapılan ödemelerin kayıtlarının tutulması ve hesap kolaylığı sağlaması amacıyla 20.10.2023 cari hesap oluşturulduğunu, bu cari hesabtan ve bedeli ödenmeyen malların faturalarından kaynaklanan alacağa ilişkin İzmir ... İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyası ile davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı taraf 14.11.2023 tarihli dilekçe ile icra takibinde borca, takibe, faize ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, Davalı yanın bu haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce icra takibi durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına konu faturada belirtilen malzemeleri davacı şirketten teslim almış ve bu malzemeleri kendi müşterisine gönderdiğini, ancak, müvekkil şirketin müşterisi bu malzemeleri beğenmediği için müvekkil şirket, davacı şirket yetkilisi... ile iletişime geçerek ürünlerin iadesi ve iade faturası düzenlenmesi konusunda görüştüğünü, şirket yetkilisi ...; şirketler arası düzenli ve güven içinde yürütülen dostane ticari ilişkiler gereği iade faturası kesilmesine ve malzemelerin nakli için uğraşılmasına gerek olmadığını, malzemelerin müvekkil şirketin deposunda tutulmasını ve bir müşteri çıkması halinde kargonun doğrudan bu depodan yapılabileceğini belirttiğini, davacı şirket yetkilisinin sözüne duyulan güven gereği malzemeler fiilen iade edilmeyerek müvekkil şirketi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/933 · K. 2025/424

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/813

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2025/46

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/930 · K. 2025/28

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2025/465

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2022/685

13 Eylül 2022