Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/930 · K. 2025/28
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/930 K. 2025/28

E. 2023/930K. 2025/2814 Ocak 2025
itirazın iptaliicra takibiyasal süretazminatiadeicra inkar tazminatıyetkiye itiraziptal davasıbilirkişi raporusatış sözleşmesitakibin iptalihak düşürücü süreyetkili mahkemeispat yüküalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25.10.2022 tarihinde 100*120 5 ebatında birim fiyatı 110,00 TL olan 408 adet tahta ahşap palet (44.880,00 TL tutarında), 100*120 7 ebatında birim fiyatı 130,00 TL olan 1.632 adet tahta ahşap palet (212.160,00 TL tutarında), 80*120 5 ebatında birim fiyatı 110,00 TL olan 1.904 adet tahta ahşap palet (209.440,00 TL tutarında) ürünlerin satışıyla ilgili toplamda KDV dahil 550.446,40 TL tutar üzerinden anlaşıldığı, müvekkili şirket tarafından satış faturası düzenlendiği, yine 25.10.2022 tarihinde satışa konu bir kısım ürünlerin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/930 KARAR NO : 2025/28 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25.10.2022 tarihinde 100*120 5 ebatında birim fiyatı 110,00 TL olan 408 adet tahta ahşap palet (44.880,00 TL tutarında), 100*120 7 ebatında birim fiyatı 130,00 TL olan 1.632 adet tahta ahşap palet (212.160,00 TL tutarında), 80*120 5 ebatında birim fiyatı 110,00 TL olan 1.904 adet tahta ahşap palet (209.440,00 TL tutarında) ürünlerin satışıyla ilgili toplamda KDV dahil 550.446,40 TL tutar üzerinden anlaşıldığı, müvekkili şirket tarafından satış faturası düzenlendiği, yine 25.10.2022 tarihinde satışa konu bir kısım ürünlerin davalı tarafından iptal edilmesi nedeniyle davalı şirket tarafından iade faturası düzenlendiği, 25.10.2022 tarihli iade faturasına konu 100*120 7 ebatında birim fiyatı 130,00 TL olan 500 adet tahta ahşap palet (65.000,00 TL tutarında), 80*120 5 ebatında birim fiyatı 110,00 TL olan 1.904 adet tahta ahşap palet (209.440,00 TL tutarında) olmak üzere toplamda KDV dahil 323.839,20 TL tutarında ürünler için davalı şirket tarafından iade faturası düzenlendiği, satışa konu diğer ürünlerin ise davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili şirket tarafından söz konusu satış sözleşmesine ilişkin vergiler dahil olmak üzere toplamda 550.446,40 TL'lik fatura düzenlendiği, faturanın davalı tarafa gönderildiği, davalı şirket ise vergiler dahil olmak üzere toplamda 323.839,20 TL'lik iade faturası düzenlediği, müvekkili şirkete gönderdiği, kalan tutarın 226.607,20 TL olduğu, ancak bu tutarın müvekkili şirkete ödenmediği, bunun üzerine müvekkili tarafından Menderes İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyal icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili yasal süresinden sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle işbu davada mahkemenizin yetkili olmadığı, yetkili mahkemelerin Aydın Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği, davacı tarafça müvekkili firmaya verilmiş olan herhangi bir palet bulunmadığı, böyle bir ürünün irsaliyesinin imzası ile birlikte teslim edilmesinin gerektiği, müvekkili firmaya ya da yetkilendirilen herhangi birine böyle bir ürün tesliminin yapılmadığı, davacı firmanın da palet üreten bir firma olmadığı, müvekkilinin davacı firma ile herhangi bir ticaretinin olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, ticari satımdan kaynaklanan fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2025/46

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2025/18

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2025/140

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2023/343

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2022/761

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2022/685

13 Eylül 2022