Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ana sözleşmesinde yazılı ticari faaliyetini yıllar önce sona erdirdiğini, uzun yıllar kar dağıtmadığını, amacını gerçekleştirmesini sağlayacak tüm makine ve teçhizatı elden çıkardığını, tüm çalışanlarının işine son verildiğini, işletme binasını yıllarca boş tutup çürümeye terk ettikten sonra kiraya çıkardığını ancak bakımsızlık nedeniyle kullanımı mümkün olmadığından kiracı bulamadığını, şirkete ait kıymetli gayrimenkullerin yıllardır atıl halde bekletilmekte olduğunu, 2017 yılından bu yana şirketin olağan ya da olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin ilan bulunmadığını, kendilerine çağrı da gönderilmediğini, davalı şirketin ortaklarına kar dağıtımı da yapmadığını, şirketin halen gayri faal durumda olup makine,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/362 Esas KARAR NO : 2025/937
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ana sözleşmesinde yazılı ticari faaliyetini yıllar önce sona erdirdiğini, uzun yıllar kar dağıtmadığını, amacını gerçekleştirmesini sağlayacak tüm makine ve teçhizatı elden çıkardığını, tüm çalışanlarının işine son verildiğini, işletme binasını yıllarca boş tutup çürümeye terk ettikten sonra kiraya çıkardığını ancak bakımsızlık nedeniyle kullanımı mümkün olmadığından kiracı bulamadığını, şirkete ait kıymetli gayrimenkullerin yıllardır atıl halde bekletilmekte olduğunu, 2017 yılından bu yana şirketin olağan ya da olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin ilan bulunmadığını, kendilerine çağrı da gönderilmediğini, davalı şirketin ortaklarına kar dağıtımı da yapmadığını, şirketin halen gayri faal durumda olup makine, hammadde, personel ve yeterli fiziki donanımı bulunmadığından gelir elde etme ihtimalinin de bulunmadığını, anonim şirketlerin kar elde etme amacıyla kurulduğunu ancak davalı şirketin yıllardır faaliyeti bulunmadığından kar elde edilemediğini, dolayısıyla şirketin kuruluş amacı ortadan kalkmış olduğundan TTK 529. maddesi gereği sona erdiğinin tespitine karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartları bulunmadığından davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, haklı sebeple fesih talebinin bir azınlık hakkı olarak düzenlenmiş olduğunu, davacıların pay oranının yüzde onun altında olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin devam etmekte olduğunu, gayrimenkullerin kiraya verilmekte olduğunu, geçmiş yıllardaki genel kurulda şirketin daha verimli hale gelebilmesi için yatırım yapılması gerektiği hususu görüşülmüş ve sermaye artırımına gidilmiş olduğunu, ana binanın tavan yüksekliği yeterli olmadığından istenilen nitelikteki kiracıların zor bulunmuş olduğunu, şirketin gerekli bakım ve onarımlarının düzenli olarak yapılmakta olduğunu, 2023 yılında çatı onarımı yapılmış olup 2024 yılında da devam etmekte olduğunu, herhangi bir gayrimenkul satışının söz konusu olmadığını, kira gelirlerinden kar elde edilmekte ve toplanan gelirlerin banka hesaplarında verimli olarak işletilmekte olduğunu, genel kurul davetlerinin düzenli olarak gönderildiğini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmakta olduğunu, şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin imkânsız hale geldiği iddiasının asılsız olduğunu, faaliyetlerine devam eden şirketin zarar etmesinin söz konusu olmadığını, fesih şartlarının gerçekleşmemiş olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER I.Davacı Yan Delilleri Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi .... Asliye Tic...