Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin fiilen bir ticari faaliyeti olmadığını, tek varlık sebebinin 2B arazisi olması sebebi ile zilyetlik hakkına sahip olduğu ... Tapu Müdürlüğünün ... Köyü ... mevkii ... ada 4 parsel sayılı 2.051,20m2 kullanım alanlı, arsa, fabrika binası ve müştemilatının kiralanmasına ilişkin olduğunu, davalı ... kendi kardeşi dahil amcalarının ve amca çocuklarına ait şirket hisselerini usulsüz yollarla kendi üzerinde topladığı gibi usulsüz bir şekilde sermaye artırımları yaparak ortakları ve büyük kira geliri olan şirketi zarara uğrattığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas ve 2022/...9 karar sayılı kararı ile müdürlükten azledildiğini, bu nedenle azledilen davalının tasfiye memuru olarak da kalmasının mümkün...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/345 Esas KARAR NO : 2023/787 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin fiilen bir ticari faaliyeti olmadığını, tek varlık sebebinin 2B arazisi olması sebebi ile zilyetlik hakkına sahip olduğu ... Tapu Müdürlüğünün ... Köyü ... mevkii ... ada 4 parsel sayılı 2.051,20m2 kullanım alanlı, arsa, fabrika binası ve müştemilatının kiralanmasına ilişkin olduğunu, davalı ... kendi kardeşi dahil amcalarının ve amca çocuklarına ait şirket hisselerini usulsüz yollarla kendi üzerinde topladığı gibi usulsüz bir şekilde sermaye artırımları yaparak ortakları ve büyük kira geliri olan şirketi zarara uğrattığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas ve 2022/...9 karar sayılı kararı ile müdürlükten azledildiğini, bu nedenle azledilen davalının tasfiye memuru olarak da kalmasının mümkün olmadığını, Fabrika binasının olduğu ... Mah. ... Ada 4 Parsel'de kayıtlı toplam 2051 metrekare arsa 2B arası olup, bu arsa Milli Emlak Müdürlüğü tarafından ... ne devredildiğini ve belediye tarafından hak sahiplerine satışı gerçekleştirildiğini, hak sahibinin tasfiye halindeki davalı şirket olduğunu, davalı, şirketi zarara uğratarak mahkeme kararı ile müdürlük görevinden azil edilen tasfiye memurunun söz konusu taşınmazın satın alma iş ve işlemleri yaparken, şirketi borçlandıracağını veya hak kaybına neden olma olasılığının çok yüksek olduğunu, telafisi imkansız zararların doğmasının muhtemel olduğunu, şirketin sahip olduğu taşınmazı üçüncü kişilere fiilen devretme ihtimalinin nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini beyanla, Tasfiye Memuru davalı ...'in şirketle ilgili yapacağı tasfiye işlemlerinin durdurulmasına, davalı Şirketin ticari defter ve kayıtlarına elkonularak muhafaza altına alınmasına, davacı ... veya Mahkemece resen belirlenecek bir kişinin davalı şirkete kayyum olarak atanmasına, taşınmazın tapu kaydına "davalıdır" şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevabında: Tasfiye Halinde ... Ticaret Ltd. Şti.'ne husumet yöneltilmesi mümkün olmayıp bu davalı açısından öncelikle davanın husumet nedeni ile reddini talep ettiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyası ile ... Ticaret Ltd. Şti.'nin feshi ve tasfiyesine ve şirket ortağı ve müdürü olan ...'in tasfiye memuru olarak tayinine karar verildiğini, bu dosyanın celbi gerektiğini, tasfiye sürecinin başlamasından itibaren, tasfiye süreci hukuka ve prosedüre uygun olarak yürütülmüş olup anılan hususun yargılama sırasında ortaya çıkacağını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyalarında hatalı tespit, inceleme ve değerlendirmeler ve dolayısıyla hatalı kararlar verildiğini, bunların da incel...