DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve haksız itirazda bulunan davalı hakkında alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, davalının mal varlığına(araç, taşınmaz veya banka hesaplarına dosya borcunu karşılayacak miktarda) ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine açılmış...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/517 KARAR NO : 2025/233
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve haksız itirazda bulunan davalı hakkında alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, davalının mal varlığına(araç, taşınmaz veya banka hesaplarına dosya borcunu karşılayacak miktarda) ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine açılmış davanın reddi ile davacı alacaklı tarafından Ankara Batı icra Müdürlüğünde ... Esas sayılı başlatılan icra takibinin iptalini, davacı alacaklının İİK m. 67 uyarınca, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava gider harç masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasını belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı şirketin mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulması taleplidir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren .. sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevi kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. Somut olaya gelindiğinde; davanın, araç satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine istinaden başlatılan icra takibine ya...