Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/496 · K. 2025/62
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 K. 2025/62

E. 2022/496K. 2025/6223 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile asıl borçlu ... Temizlik Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ...'un müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumlu olduğunu, kredi ilişkisini düzenleyen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince banka alacaklarının ödenmemesi üzerine alacağına muacceliyet verildiğini ve alacağın ödenmesi için karşı tarafa 16.10.2018 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, fakat yine de borcun ödenmediğinden kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve Beşiktaş ....Noterliği`nin 16.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2025/62 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile asıl borçlu ... Temizlik Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ...'un müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumlu olduğunu, kredi ilişkisini düzenleyen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince banka alacaklarının ödenmemesi üzerine alacağına muacceliyet verildiğini ve alacağın ödenmesi için karşı tarafa 16.10.2018 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, fakat yine de borcun ödenmediğinden kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve Beşiktaş ....Noterliği`nin 16.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular hakkında ihtarname içeriğinde de belirtilen risk için İzmir ...İcra Müdürlüğü`nün ... E. sayılı dosyası ile şirket ve kefil hakkında ilamsız icra takibine başlanıldığını, davalı borçlular vekili tarafından 18.02.2021 tarihli dilekçe ile takip konusu borca, faize, faiz oranına ve her türlü fer`ilere ve rehne itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz ve durdurma kararının müvekkili bankaya tebliğ edilmediğini, taraflarca imzalanan Kredi Genel Sözleşmesinde; Banka defter ve belgelerinin kanıt olacağı, bunlardaki kayıtlara herhangi bir nedenle itiraz edilemeyeceği, Bankanın dilediği zaman ihbar etmek kaydı ile cari hesapları keserek alacaklarına muacceliyet verebileceği; Muacceliyet tarihinden itibaren alacağa uygulanması gereken temerrüt faizinin, Bankaca kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi, bu faizin vergisini ve diğer eklentilerin ayrıca ödeneceğinin hüküm altına alındığını, 3095 sayılı Yasada sözleşme ile taraflar arasında temerrüt faizi kararlaştırılabileceğinin kabul edildiğini, temerrüt faiz oranının takip sırasında müvekkil Bankada uygulanan cari faiz oranının %50 fazlası olacağını, bu nedenle temerrüt faizi oranının %48,10 olduğunu, dava öncesi İzmir Arabuluculuk Bürosu`na ... büro dosya numarası, ... arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulduğunu, 16.12.2021 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini bildirerek davalı borçluların İzmir ...İcra Müdürlüğü`nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, Davalılar aleyhine alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; Davacı yan tarafından, müvekkilleri ... ve ... Temizlik.. Ltd. Şti. Aleyhine; İzmir ... İcra Müd. ... E. Örnek 6 İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip, İzmir ... İcra Müd. ... E. Örnek 8 Reh...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2023/149

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2024/195

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2023/19

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/354

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2022/704

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/92 · K. 2025/359

10 Nisan 2025