Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/92 · K. 2022/704
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 K. 2022/704

E. 2022/92K. 2022/70412 Ekim 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtekerrüricra inkar tazminatıkefalet sözleşmesitazminatbilirkişi raporukredi sözleşmesiödeme emriistinaf yolugönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Aydınlatma Elektrik Malzemeleri İthalat İhracat Tic. LTD.ŞTİ arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile taraf olduğunu, davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine muacceliyet verilerek davalılara ihtarname keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalılar tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, sözleşme hükümlerine uygun olarak akdi ve temerrüt faizi talebinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2022/704

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Aydınlatma Elektrik Malzemeleri İthalat İhracat Tic. LTD.ŞTİ arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile taraf olduğunu, davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine muacceliyet verilerek davalılara ihtarname keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalılar tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, sözleşme hükümlerine uygun olarak akdi ve temerrüt faizi talebinde bulunduklarını, davalıların borca faize ve faiz oranına ve tüm ferilerine yönelik itirazlarının takibi sürüncemede bırakmak amacına yönelik olup haksız olduğunu bildirmiş davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazimatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2022 tarih .../... E.-.../... K. Sayılı ilamı ile gönderme kararı verildiği ve dosyanın mahkememizin .../... E. Sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermedikleri ve duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır. İzmir 19.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla toplam 108.588,46 TL alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dosya uyuşmazlık konuları ve alacak miktarı bakımından inceleme yapılmak üzere Bankacı bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... ayrıntılı ve gerekçeli raporunda özetle; davacı Banka ile davalı ... Aydın. Elek. Malz. İth. İhr. Tic Ltd, Şti arasında 26.07.2017 düzenleme tarihli 250.000.-TL Limitli Kredi Genel Sözleşmeleri akdedildiği, sözleşmeyi davalılar ... Elek. Day. Tük. İnş. San Tic. Ltd. Şti. ve ... dava dışı ... ve .... 375.000.-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete KGF teminatlı ticari kredi kullandırıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesabı kat edilerek davalılara ihtarname keşide edildiği ve 11.12.20 9 tarihinde temerrüde düştükleri, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalılar aleyhine İzmir 19. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlanmış, davalıların borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/232 · K. 2022/710

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/538 · K. 2022/728

17 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2022/723

17 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/614

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2022/670

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2022/665

28 Eylül 2022