Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kullanıcısının ... isimli şahıs olduğunu öğrendikleri ... isimli sosyal medya platformunda ... adlı hesap aracılığıyla davacı müvekkilinin ticari itibarını zedelemeye yönelik gerçek dışı iftaralarda bulunulduğunu, bu saldırı ve iftiralar sebebiyle müvekkili şirketin yapacağı iş anlaşmalarını yapamadığını, ticari bir kayba uğradığını belirterek bahse konu gerçek dışı haberin kaldırılarak müvekkili şirketten özür açıklaması yapılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL maddi, ...-TL manevi olmak üzere toplam ... TLnin olay tarihi olan ...ten itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, ... tarihinde işlemden...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/430 Esas KARAR NO : 2026/27
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kullanıcısının ... isimli şahıs olduğunu öğrendikleri ... isimli sosyal medya platformunda ... adlı hesap aracılığıyla davacı müvekkilinin ticari itibarını zedelemeye yönelik gerçek dışı iftaralarda bulunulduğunu, bu saldırı ve iftiralar sebebiyle müvekkili şirketin yapacağı iş anlaşmalarını yapamadığını, ticari bir kayba uğradığını belirterek bahse konu gerçek dışı haberin kaldırılarak müvekkili şirketten özür açıklaması yapılmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL maddi, ...-TL manevi olmak üzere toplam ... TLnin olay tarihi olan ...ten itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, ... tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. H Ü K Ü M:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Peşin alınan ... TL harçtan alınması gerekli ... TL harç mahsup edilerek arta kalan ... TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan ... TL arabuculuk giderinin, davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 6-Yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5/1. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılması, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmek suretiyle yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/01/2026
Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır