DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı kamyonun 02.02.2023 tarihinde motor arızası nedeniyle yolda kalması ve sigortalının davacıdan çekici talep etmesi üzerine davacı tarafından davalı --------Şti. ile ilişki kurulduğu ve davalı --------- Şti. tarafından gönderilen ve davalı --------Ş.'nin KZMSS teminatı altında bulunan --------- plakalı çekici ile --------- plakalı kamyonun servise getirildiği; ancak serviste yapılan kontrolde, nakliye anında sigortalı -------- plakalı çekicinin radyatörünün delindiğinin ve antifirizin dışarıya aktığının, makaslarda hasar oluştuğunun tespit edildiği; sigortalı --------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/755 Esas KARAR NO : 2025/933 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının kasko sigortası teminatı altındaki --------- plakalı kamyonun 02.02.2023 tarihinde motor arızası nedeniyle yolda kalması ve sigortalının davacıdan çekici talep etmesi üzerine davacı tarafından davalı --------Şti. ile ilişki kurulduğu ve davalı --------- Şti. tarafından gönderilen ve davalı --------Ş.'nin KZMSS teminatı altında bulunan --------- plakalı çekici ile --------- plakalı kamyonun servise getirildiği; ancak serviste yapılan kontrolde, nakliye anında sigortalı -------- plakalı çekicinin radyatörünün delindiğinin ve antifirizin dışarıya aktığının, makaslarda hasar oluştuğunun tespit edildiği; sigortalı -------- plakalı kamyonun tamir edildiği ve 30.606,42 TL tamir bedelinin ödendiği, tamir bedelinin işlenmiş avans faizi ile tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğunu belirterek -------- esas sayılı dosyası ile --------- plakalı kamyonun 30.606,42 TL onarım bedeli ile 6.055,67 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 36.662,09 TL tazminatın tahsili için 15.01.2024 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAPDavalı --------Ş. Vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---------- plakalı çekicinin KZMSS teminatları altında olduğunu; hasarın ihbarı üzerine eksper görevlendirildiğini, hasarlı aracın incelenerek ekspertiz hazırlandığıhı ve ekspertizde belirlenen hasar tutarının işbu dava öncesinde ödendiğini, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---------- Şirketi'ne dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.-------- esas s ayılı dosyasının UYAP'tan celp olunarak yapılan incelemesinde; davacının davalılar aleyhine --------- plakalı kamyonun onarım bedeline dayalı olarak 30.606,42 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için takip başlatıldığı, davalıların yasal süresi içerisinde borca itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.Tarafların iddia ve savunmalarını...