Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/36 · K. 2025/928
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/36 K. 2025/928

E. 2025/36K. 2025/92810 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEPTalep eden tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ticari bir ilişki neticesinde eline geçen -------- Bankası --------- Şubesine ait olup keşidecisinin -------- olduğu, 05/01/2025 keşide tarihli, ------- çek seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çeki zayii ettiğini, söz konusu çek cebinde iken eşi çamaşır yıkarken yıkadığını, çekin tamamen tahrifata uğrayıp zayii olduğunu, çekin hamili olduğunu belirterek çek için ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/36 Esas KARAR NO : 2025/928 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEPTalep eden tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ticari bir ilişki neticesinde eline geçen -------- Bankası --------- Şubesine ait olup keşidecisinin -------- olduğu, 05/01/2025 keşide tarihli, ------- çek seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çeki zayii ettiğini, söz konusu çek cebinde iken eşi çamaşır yıkarken yıkadığını, çekin tamamen tahrifata uğrayıp zayii olduğunu, çekin hamili olduğunu belirterek çek için ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizce,--------- birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmak suretiyle çekleri elinde tutanlar varsa derhal mahkememize ibraz etmesinin aksi takdirde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verileceği ihtar edilmiş; ancak bu ihtara rağmen çekleri elinde bulunduran herhangi bir kişinin mahkememize başvurmamış olduğu belirlenmiştir. Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, 31/01/2025 tarihi itibariyle dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde çekin ibraz süresi içinde bankaya sunulmadığı; kaldı ki, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle çekin zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde çekin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçede yazıldığı üzere; 1-TALEBİN KABULÜNE, 2-------- Bankası --------- Şubesine ait olup keşidecisinin-------- olduğu, 05/01/2025 keşide tarihli,---------- çek seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin TTK'nun 657 maddenin atfı ile 818/s maddesi gereğince ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harcın peşin olarak alınan 3.415,50 TL'den mahsubu ile bakiye 2.800,10 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, 4-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine, Dair karar, tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 · K. 2025/539

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2025/426

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2024/796

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2024/174

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/532

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/238

6 Mart 2024