DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, bilgisayar, telefon, kamera, fotoğraf makinesi, iletişim ve görsel araçlar ve bu araçlara ait parçaları vs. tüketim malzemelerinin 3. şahıslara tedariki ve teslimi, bu ürünlerin onarım ve teknik işlemleri işi ile iştigal etmekte olduğu, davalı şirket ile 2018 yılından beri çalışıldığını, şirketin satın alma müdürleri tarafından, davacı şirkete email - ---- yazışmaları - telefon açılması şeklinde bildirilen ürünlerin davacı şirket çalışanları tarafından tedarik edilip, şirkete teslimi neticesinde çalışıldığı, davalı şirketin istediği ürünlerin, en iyi kalitede ve en ucuza tedarik edilerek,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 KARAR NO : 2025/896
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, bilgisayar, telefon, kamera, fotoğraf makinesi, iletişim ve görsel araçlar ve bu araçlara ait parçaları vs. tüketim malzemelerinin 3. şahıslara tedariki ve teslimi, bu ürünlerin onarım ve teknik işlemleri işi ile iştigal etmekte olduğu, davalı şirket ile 2018 yılından beri çalışıldığını, şirketin satın alma müdürleri tarafından, davacı şirkete email - ---- yazışmaları - telefon açılması şeklinde bildirilen ürünlerin davacı şirket çalışanları tarafından tedarik edilip, şirkete teslimi neticesinde çalışıldığı, davalı şirketin istediği ürünlerin, en iyi kalitede ve en ucuza tedarik edilerek, tedarik edilen ürünler faturalandırılarak, davalı şirket satın almasının belirlediği koşullarda ve yerlere teslim edildiğini, faturalandırılan bu ürünlerin, belirli bir süre sonra şirket muhasebesi tarafından ödendiğini, davalı şirket satın almasının davacı şirketten oldukça memnun olması sebebiyle yaklaşık 5 seneden beri devam ettiği ve ödemelerin yapıldığını, davalı şirketin 2022 yılı başlangıcından itibaren tedarik edilen ürünler için ödemelerde aksatmalar yaptığı ve bu ürünler için ödemeler yapılmadığını, davacı şirketin, davalı ile uzun yıllar çalışması sebebiyle bu durumu çok sorun etmeyip, ürün tedarikine devam ettiği, ancak ödemelerde uzun süre aksama yaşanmaya başlandığında davacı şirket yetkilisinin davalı şirket muhasebesi ile görüştüğünü, davalı şirket muhasebesi tarafından davacı şirkete gönderilmiş olan 18.10.2022 tarihli mutabakat e-mailinde davalı şirketin davacı şirkete 399.628,21TL borcunun olduğunun ortaya konulduğunu, davalı şirket ile mutabakat yapan davacı şirketin borcun ödeneceği düşüncesi ile mutabakat metninden sonra da davalı şirketle çalışmaya devam ettiği ve sonrasında davalı şirket tarafından talep edilen ürünler tedarik edilerek, davalı şirkete teslim edildiğini, bu dönemden sonra da 139.949,98TL'lik daha ürün tedarik edilerek, faturalandırmak sureti ile davalı yana teslim edildiği, faturaların dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davalı şirkete bu ürünlerin teslim edilmesine rağmen, davalı yanca mutabakat e-mailinde belirtili ve sonrasında teslim edilen ürün bedelleri olan toplam 539.578,19TL tutarın davacı şirkete ödenmediğini, bunun üzerine ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı yanca bu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, haksız olarak yapılan bu itirazın iptal edilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla davanın kabulü ile ---. İcra Müdürlüğü'nün ----- Sayılı dosyası üzerindeki kötü niyetli itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden taki...