DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu davalıdan 24.113,32 TL alacağı olmasına rağmen bir türlü alacağına ulaşamadığı, borcun ödenmesi için müvekkilinin defalarca talepte bulunmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, borcun ödenmediği, borcun ödenmemesi üzerine müvekkil tarafından borçlu aleyhine -----.İcra Müdürlüğü'nün-----Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup borçlu haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibi durdurduğu, icra takibine dayanak yapılan evrakların davacı ile davalı arasında imzalanan ve imzası davalı tarafça inkar edilmeyen mutabakat mektubu, faturalar ve cari hesap ekstresi olduğu, müvekkilinin davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/20 KARAR NO : 2023/931
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu davalıdan 24.113,32 TL alacağı olmasına rağmen bir türlü alacağına ulaşamadığı, borcun ödenmesi için müvekkilinin defalarca talepte bulunmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, borcun ödenmediği, borcun ödenmemesi üzerine müvekkil tarafından borçlu aleyhine -----.İcra Müdürlüğü'nün-----Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup borçlu haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibi durdurduğu, icra takibine dayanak yapılan evrakların davacı ile davalı arasında imzalanan ve imzası davalı tarafça inkar edilmeyen mutabakat mektubu, faturalar ve cari hesap ekstresi olduğu, müvekkilinin davalı arasında ticari ilişkinin olduğu faturalar ve cari hesap ekstresiyle sabit olduğu, faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin davalıya Piliç but kuşbaşı, piliç baget, dana ciğer, piliç bonfile gibi ürünleri belirli aralıklarla sattığı, müvekkilinin kesilen faturalara konu mallara ilişkin teslim borcunu eksiksiz ve kusursuz bir şekilde yerine getirdiği, davalı tarafından imzalı bir şekilde fatura içeriklerinin onaylanmış olmasına rağmen fatura bedellerinin ödenmediği, yukarıda açıklanan ve mahkemece re'sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, borçlunun alacaklılardan mal kaçırarak hareket ettiği ve bu sebeple de takibe haksız itiraz etmesi, alacağımızın da yaklaşık olarak ispatlanması sebebiyle öncelikle teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte iste teminat karşılığında borca yetecek tutarda borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, sunmuş olduğumuz faturalar, cari hesap ekstresi ve mutabakat mektubuyla yaklaşık ispatı sağlamadığı kanaatinde iseniz ilgili vergi dairesinden ba/bs formlarının celp edilmesi üzerine davalının malvarlığının ihtiyaten haczine, karşı tarafın ----. İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu borca itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak likit olduğundan toplam takip tutarının %20' sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----sayılı dosyası ile verilen ihtiyati haciz kararı neticesinde müvekkilinin adresine ----İcra Müdürlüğü'nün------Esas sayılı icra dosyası kanalı ile 31-05-2022 tarihinde ihtiyati hacze gidildiği, ilgili ihtiyati haciz sırasında müvekkil şirketin alacaklıya borçlu olduğu iddia edilen tutarla ilgili işlem yapılmış, müvekkil şirkette işbu işlemi engelleyebilmek için ihtiyati haciz tutarı olan 24.1...