DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı şirketin araçlarının kasko ve sigorta işlemlerinin cari hesap dönemi boyunca davalı şirkete gördürüldüğünü, ekte sunulan mali kayıtlardan görüleceği üzere, davalı şirket tarafından davacı şirketin bakiye alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine------ İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, icra takibi ve arabuluculuk sürecinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/917 KARAR NO : 2023/835
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davacı şirketin araçlarının kasko ve sigorta işlemlerinin cari hesap dönemi boyunca davalı şirkete gördürüldüğünü, ekte sunulan mali kayıtlardan görüleceği üzere, davalı şirket tarafından davacı şirketin bakiye alacağının ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine------ İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı icra takip dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, icra takibi ve arabuluculuk sürecinde davalı tarafça herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalı icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğinden davaya konu icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan -----İcra Müdürlüğü'nün-----. Sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, incelenen icra dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 4.259,53-TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça süresi içerisinde borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.Tarafların defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, bilirkişice tanzim edilen 12/06/2023 tarihli raporda özetle:" Davacı----- sunduğu 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait e-defterlerinin GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı) onaylarının zamanında ve usulüne uygun olarak yapıldığı, davacının sunduğu cari hesap muavinlerinin ticari defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu tespit edilmiş; buna göre davacı şirketin ticari defterlerinin işbu davada delil niteliğine sahip olduğu, Davalı------belirlenen inceleme gününde bilirkişi incelemesine katılmaması ve yerinde inceleme talebinde de bulunmamış olması sebebiyle, davalı şirketin ticari defterleri incelenemediği, davacının kendi lehine delil niteliğine sahip olduğu kanaatine varılan ticari defter kayıtlarına, cari hesap muavini ve bakiye alacağı çalışmasına ve de sunulan e-fatura görüntülerine göre, davacının icra takip tarihi itibariyle davalı şirketten 4.259,53TL alacaklı olduğu, icra takip tarihinden (13.04.2022) sonra, davalı tarafça davacıya 01.08.2022 tarihinde 1.475,00TL ...