Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; D Müvekkilinin ------ adresindeki inşaat ile ilgili davalı ile yaptığı 29.05.2023 tarihli sözleşme ile vestiyer, 18 adet banyo dolabı, tül vestiyer, tül iş. Banyo dolabı aynalı ve lavoba ürünleri alımı konusunda anlaştıklarını, ürünlerin ayıplı olduğu, ürünlerin iade için sökülmesinin müvekkiline zaman kaybettirdiğini, inşaatın zamanında teslim edilmemesi sebebiyle cezai şart ödemek durumunda kaldığını, ayrıca davalının ayıplı ifası sebebiyle bu ürünler için yeni anlaşma yapıldığını, bu nedenle fazla ödeme yapma durumunda kaldığını, söküm işlemleri sebebiyle masraf yapıldığını, ayrıca ayıplı ürünlere karşılık 54.626,44 TL ödemede bulunduğu, bunların iadesinin gerektiğini beyan etmiştir. Davacı vekili ıslah...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/53 KARAR NO : 2025/878
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; D Müvekkilinin ------ adresindeki inşaat ile ilgili davalı ile yaptığı 29.05.2023 tarihli sözleşme ile vestiyer, 18 adet banyo dolabı, tül vestiyer, tül iş. Banyo dolabı aynalı ve lavoba ürünleri alımı konusunda anlaştıklarını, ürünlerin ayıplı olduğu, ürünlerin iade için sökülmesinin müvekkiline zaman kaybettirdiğini, inşaatın zamanında teslim edilmemesi sebebiyle cezai şart ödemek durumunda kaldığını, ayrıca davalının ayıplı ifası sebebiyle bu ürünler için yeni anlaşma yapıldığını, bu nedenle fazla ödeme yapma durumunda kaldığını, söküm işlemleri sebebiyle masraf yapıldığını, ayrıca ayıplı ürünlere karşılık 54.626,44 TL ödemede bulunduğu, bunların iadesinin gerektiğini beyan etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde, Müvekkil adına 1.000,00-TL tazminat talepli olarak açılan davamızın değerini arttırarak toplam 74.757,00nin davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, 74.757,00' nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:ihtar----. Noterliği 12.09.2023 tarih ve ----- yev nolu ihtarnamesinde;"... SaYIN MUHATAP, 1- Müvekkil şirkete gönderdiğiniz ----- Noterliğinin 04/09/2023 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarname ile 21/09/2023 tarihli ------ numaralı e arşiv faturanın ödenmediği gerekçesi ile ihtarname gönderilmiştir. 2- Faturaya konu sözleşme uyarınca 17 adet banyo dolabı ve lavabo teslim ve montajı hakkında anlaşmaya varılmıştır. Söz konusu malzemeler ve işçilik inşaat tekniğine tamamen aykırı olduğu için müvekkil şirket mağdur olmuştur. Bu nedenle ----- Sulh Hukuk Mahkemesinin ------ sayılı dosyası üzerinden delil tespiti için dava açılmıştır. 3- Müvekkil şirket ayıplı mal ve hizmet satışı nedeniyle seçimlik haklarından sözleşmeden rücu hakkını kullanacaktır. İş bu cevap metninin tarafınıza ulaşmasından sonra üç iş günü içerisinde sözleşme konusu ayıplı malları sökerek uhdenize almanızı ve ön ödemenin iadesini sağlamanızı; aksi halde delil tespiti hususunda bilirkişi raporu alındıktan sonra bu malzemelerin sökülerek kaldırılacağı bundan kaynaklı zarar ve ziyandan sorumluluğumuzun bulunmadığını ve ön ödeme bedellerinin iadesi hususunda huküki süreç başlatılacağını ihtaren bildiririz. 11/09/2023" denildiği, ihtarnamenin 13.09.2023 tarihinde tebliğ edildiği, -----Sulh Hukuk Mahkemesinin---- dosyasında Alınan 05.10.2023 tarihli Rapor;"...Yukarıdaki tabloda ve keşif mahallinde yapılan incelemeler sonucunda 18 daireden 17 dairede eksik ve ayıpl...