Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... adındaki işçinin 20.08.2019-28.03.2024 tarihleri arasındaki çalışmasına ilişkin olarak, dava dışı işçinin emeklilik nedeniyle iş akdinin sona ermesi üzerine dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının davalılardan rücu edilmesini, işçiye ödenen tutar için ticari dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava dışı ...'ya brüt 161.269,47-TL. kıdem tazminatı tahakkuk etmiş olup 7,59 pul kesintisi 1.224,04-TL. Vergi dairesine ödeme yapılarak kalan 160.045,44-TL. nin ödendiğini, işçinin çalıştığı dava dışı şirket olan ... Özel Güvenlik Şti.'nden 101.910,01-TL. tahsil edildiğini kalan 59.359,46-TL.' nin tahsilinin sağlanamadığını, söz konusu işçinin emeklilik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVALI :2- VEKİLİ : Av. DAVALI :3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... adındaki işçinin 20.08.2019-28.03.2024 tarihleri arasındaki çalışmasına ilişkin olarak, dava dışı işçinin emeklilik nedeniyle iş akdinin sona ermesi üzerine dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının davalılardan rücu edilmesini, işçiye ödenen tutar için ticari dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava dışı ...'ya brüt 161.269,47-TL. kıdem tazminatı tahakkuk etmiş olup 7,59 pul kesintisi 1.224,04-TL. Vergi dairesine ödeme yapılarak kalan 160.045,44-TL. nin ödendiğini, işçinin çalıştığı dava dışı şirket olan ... Özel Güvenlik Şti.'nden 101.910,01-TL. tahsil edildiğini kalan 59.359,46-TL.' nin tahsilinin sağlanamadığını, söz konusu işçinin emeklilik nedeni ile kıdem tazminatlarının ödenmesini talep ettikleri teşekküllerin ödeme yapmaması sonucu müvekkili idarenin ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkil idarenin ödemiş olduğu miktarın rücuen davalılardan tahsili amacıyla işbu davayı açmıştır. Davalı ... ... Güv. Kor. Ve Eğitim Hiz. A.Ş Vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı idarenin arasında hizmet alım sözleşmesinin bulunduğunu, ilgili sözleşmenin sona ermesiyle işçilerin Kod 18 ile iş akdinin sona erdiğini, tazminat ödemesinden müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, yarı oranda sorumluluk ilkesinin uygulanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmet Tic A.Ş Vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'inde bulunduğunu, davanın reddinin gerektiğini, dava dışı işçilerin asıl ve tek işvereni davacı ... Elektrik İletim Anonim Şirketi olduğunu, her bir davalıdan ne kadar talepte bulunulduğunun belli olmadığını, huzurdaki davada müvekkili şirkete husumet yöneltilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların karşılıklı beyan-itiraz dilekçeleri, bilirkişi raporu, ... ... İl Müdürlüğü'ne, ...'a yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Tarafların iddia-savunmalarının, gelen müzekkere cevaplarının değerlendirilmesi , davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya nitelikli hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tara...