DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle cari hesap ilişkisine dayanak olan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın ürünleri tam ve eksiksiz teslim aldığını, davalının faturalara itiraz etmediğini, söz konusu fatura ve cari hesap ekstresine davalı tarafından kısmi ödemelerin yapıldığını, fatura edilen ürünlerin bedellerin davalı tarafından ödenmediğini bu yüzden alacaklarının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/242 Esas KARAR NO:2025/815
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle cari hesap ilişkisine dayanak olan ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın ürünleri tam ve eksiksiz teslim aldığını, davalının faturalara itiraz etmediğini, söz konusu fatura ve cari hesap ekstresine davalı tarafından kısmi ödemelerin yapıldığını, fatura edilen ürünlerin bedellerin davalı tarafından ödenmediğini bu yüzden alacaklarının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının haksız, mesnetsiz ve hukuktan yoksun olduğunu, davacının sunmuş olduğu fatura ve cari hesap ekstresindeki alacak kalemlerinin açık ve net olmadığını, teslimatın gerçekleştiğine dair herhangi bir sevk irsaliyesi veya teslim tutanağının dosyaya sunulmadığını, davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 09/07/2025 tarihli celsesinin 5 numaralı ara kararı uyarınca talimat yoluyla dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, 14/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" a- Davacı ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ait 2024-2025 yılı resmi defterlerinin TTK. ve VUK hükümleri uyarınca tutulması zorunlu olan defterlerin tutulduğu, (E-DEFTER) açılış, kapanış beratlarının TTK ve VUK uyarınca yasal sürelerde alındığı, kayıt nizamının dava konusu işlemler bakımından VUK hükümlerine ve muhasebe sistemi uygulama genel tebliğine uygun olduğu, bu durumuyla TTK hükümleri uyarınca sahibi lehine delil niteliği bulunup bulunmadığı hukuki değerlendirmesinin Yüce Mahkemeye ait olduğu, b- Sayın Mahkemenin 30.05.2025 tarihli ön inceleme duruşma tutanağının 5 No'lu ara kararında Davacının defterlerinin yargı çevremiz dışında olması ve yerinde inceleme talep edilmesi halinde yukarıda yer verilen ara kararların gereği yerine getirildikten veya taraflara verilen sürelere dolduktan sonra ilgili talimat mahkemesine talimat yazılarak dosyanın 1 mali müşavir bilirkişisine tevdineş bilirkişiden takdiri mahkemeye ait olmak üzere davacının ticari defterleri, BA-BS formları, celp ed...