DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari hesaptan doğan alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı tarafa sağlanan mal ve hizmetlerin yanı sıra müvekkili şirket tarafından borç para da verildiğini, bunun cari hesaba işlendiğini, davalı tarafın aldığı borcu vermediğini, kendisine sağlanan mal ve ürünlere ilişkin ödeme yapmadığını, icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/258 Esas KARAR NO:2025/579
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari hesaptan doğan alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı tarafa sağlanan mal ve hizmetlerin yanı sıra müvekkili şirket tarafından borç para da verildiğini, bunun cari hesaba işlendiğini, davalı tarafın aldığı borcu vermediğini, kendisine sağlanan mal ve ürünlere ilişkin ödeme yapmadığını, icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulan bir cevap dilekçesinin olmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasının 05/02/2025 tarihli celsesinin 4 numaralı ara kararı uyarınca dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, 09/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Tarafların ticari defterleri, BA-BS formları, celp edilmiş olan belgeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle, davacının ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas Sayılı icra takip dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacağın tutarı hususlarında rapor tanzim edilmesi yönünde verilen görevlendirme çerçevesi neticesinde; Vakıada; davacının alıcı, davalının satıcı konumunda olması, takibin; davacının davalıdan almış olduğu mal/hizmetten daha fazla, ödeme yapması sebebiyle başlatıldığı, bu nedenle davacı şirketin mal/hizmet teslim fiilinden sorumlu olmadığı, vergi dairelerinden alınan ba- bs formlarında davalı tarafından davacı adına düzenlenen faturalar ile davacı tarafından davalı adına düzenlenen iade faturalarının örtüştüğü, Davacı şirket 2021-2022 ve 2023 Yılında Ticari defterlerini TTK 64/3 hükümlerine uygun bir şekilde e- defter uygulaması ile tuttuğu, dönem beratlarını zamanında sisteme yüklediği, envanter defteri noter açılış tasdiklerinin zamanında yaptırdığı, defterlerin usulüne uygun tutulduğu ve birbirini doğruladığı davacı şirkete ait 2021-2022 ve 2023 Yılı ticari defterlerin HMK 222/2 hükümlerine göre delil teşkil ettiği; Taraflara 1 AYLIK KESİN SÜRE içerisinde (duruşmada hazır bulunan taraf bakımından duruşma tarihinden / hazır bulunmayan taraf bakımından işbu duruşma zaptının tebliği tarihinden itibaren başlamak kaydıyla) TTK'nın 64-88-83/son maddeleri ve HMK'nın 216-222-220/son maddeleri gereğince uyuşmazlığa konu döneme ait ticari defter ve belgelerinin eksiksiz bir şekilde mahkememize ibraz edilmesi veya bulunduğu yerlerin açıklanması, aksi halde b...