DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2023 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulundurduğu ve ciranta olarak yer aldığı ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve keşide tarihi 31.01.2023 olan, ... seri numaralı 15.000 TL bedelli çekin kargo aşamasında çalınmış olduğunu, işbu çeke ilişkin olarak davalı ... tarafından müvekkilinin de borçlu olarak yer aldığı .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ancak müvekkilinin davalılara hiçbir...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/109 Esas KARAR NO :2025/899
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2023
BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulundurduğu ve ciranta olarak yer aldığı ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve keşide tarihi 31.01.2023 olan, ... seri numaralı 15.000 TL bedelli çekin kargo aşamasında çalınmış olduğunu, işbu çeke ilişkin olarak davalı ... tarafından müvekkilinin de borçlu olarak yer aldığı .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ancak müvekkilinin davalılara hiçbir borcunun bulunmadığını beyanla icra takibine konu çek ve buna bağlı olarak tüm fer'ileri açısından müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline ve icra takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çekte ikinci ciranta konumunda olduğunu, çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını, davacının çekte kendisinden sonra gelen ... Tekstil şirketiyle aralarında ticari bir ilişki bulunmadığı yönündeki iddiasının şahsi defi olduğunu ve müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini ve müvekkilinin iyiniyetli olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Asıl davada davalı ... Tekstil tarafından davaya cevap verilmemiştir. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili; müvekkilinin elinde bulundurduğu ve ciranta olarak yer aldığı ... ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... ve keşide tarihi 28.02.2023 olan, ... seri numaralı 15.000 TL bedelli çekin kargo aşamasında çalınmış olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında hiçbir hukuki veya ticari ilişkinin bulunmadığını ve davalılara hiçbir borcunun bulunmadığını beyanla dava konusu çek açısından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve çek bedelinin %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Asıl ve birleşen davaya konu çeklerde tarafların ciranta konumunda olduğu, çeklerin davacıdan davalı ...'ya, ondan da diğer davalı ...'a ciro edildiği görülmektedir. Davacı çeklerdeki imzasına itiraz etmemektedir. Davalı ... yönünden asıl ve birleşen dava değerlendirildiğinde; aralarında ticari ilişki bulunmadığının tarafların kabulünde olduğu, taraflar arasında davaya konu çekler bakımından doğrudanlık ilişkisinin bulunmadığı, bu nedenle defter inceleme...