DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN: .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesine göre; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." denilmektedir. Davacının ve vekilinin belirtilen 16/05/2023 tarihli gün de duruşmaya herhangi bir mazaret bildirmeden katılmadığı, asıl ve birleşen davalı vekilinin de davayı takip etmediğini duruşmada beyan ettiği ,davanın kamu düzeninden re'sen takip edilmesi gereken davalardan olmadığı, yasal süresi içerisinde de...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO 2021/810 Esas KARAR NO:2023/6
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN: .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesine göre; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." denilmektedir. Davacının ve vekilinin belirtilen 16/05/2023 tarihli gün de duruşmaya herhangi bir mazaret bildirmeden katılmadığı, asıl ve birleşen davalı vekilinin de davayı takip etmediğini duruşmada beyan ettiği ,davanın kamu düzeninden re'sen takip edilmesi gereken davalardan olmadığı, yasal süresi içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Taraflarca takip edilmeyen ASIL VE BİRLEŞEN davanın süresinde yenilenmediğinden HMK 150/5 madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl davada Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 269,85-TL karar ilam harcının başlangıçta peşin alınan 4.269,38-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.999,53-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Birleşen davada Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 269,85-TL karar ilam harcının başlangıçta peşin alınan 4.781,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.511,85-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından asıl ve birleşen davada yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya / vekiline iadesine, 5-Asıl ve birleşen davada davalılar duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi uyarınca 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, Dair davacının/vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile HMK 341. Madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 05/10/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır