KARAR NO : 2025/802DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... Elektrik Perakende A.Ş. ile abonelik sözleşmesi imzalamak suretiyle ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, ancak sözleşmeye aykırı olarak sigortadaki (R) fazına müdahale ile faz giriş-çıkışını birleştirme işlemi davalı tarafça yapılmıştır. Yapılan bu işlem ile sayacın eksik tüketim kaydetmesi suretiyle kaçak elektrik kullanmaktan" davalı adına tespit tutanağı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin m. 42/1-c bendi mucibince kaçak enerji kullandığı gerekçesiyle 20/06/2023...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2025/802DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... Elektrik Perakende A.Ş. ile abonelik sözleşmesi imzalamak suretiyle ticarethane enerjisi kullanmaya başladığını, ancak sözleşmeye aykırı olarak sigortadaki (R) fazına müdahale ile faz giriş-çıkışını birleştirme işlemi davalı tarafça yapılmıştır. Yapılan bu işlem ile sayacın eksik tüketim kaydetmesi suretiyle kaçak elektrik kullanmaktan" davalı adına tespit tutanağı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin m. 42/1-c bendi mucibince kaçak enerji kullandığı gerekçesiyle 20/06/2023 tarihinde düzenlenmiş olduğunu, davalının kaçak enerji tükettiğinin belirlenmiş ve kullanılan enerji miktarının bedelinin 28.819,62 TL olarak tahakkuk ettirilmiş olunduğunu, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmemiş olduğunu, müvekkilinin... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi nedeniyle; davalı hakkında İzmir ... İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu ancak davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibinin durduğunu, davalının itirazının hiçbir haklı nedene dayanmadığını, sadece ödemeyi geciktirme kastı ile yapıldığını, kaçak enerji kullanmasına rağmen ödemeleri yapmadığının sabit olduğunu, ayrıca zorunlu dava şartı olmasından mütevellit arabuluculuğa başvurulmuşsa da olumlu bir sonuç alınmamış olduğunu, açıklanan sebeplerle davalının kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacak tahakkuk belgelerinde de likit olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından, müvekkilinin adına kayıtlı ... tesisat nolu (... sözleşme hesap nolu) tesisatla ilgili olarak 20.06.2023 tarihli ve ... nolu Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlenerek, müvekkilinin, sayaca ve ölçü devresine müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiasında bulunulmuş olunduğunu, davacı şirketçe önce ... nolu ve 241.247,05 TL tutarlı fatura düzenlenmiş olduğunu, tutanak düzenlenmesi sonrasında müvekkili tarafından 22/23 Haziran 2023 tarihlerinde davacı şirkete yazılı olarak itirazda bulunulmuş olunduğunu, davacı tarafın itirazlarını dikkate almadan 06.07....