Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/303 · K. 2025/465
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 K. 2025/465

E. 2022/303K. 2025/4658 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, müvekkili şirkete ait Narlıdere/İzmir'de yer alan... İzmir Thermal &... Hotel bünyesinde, davalılardan... ENERJİ OTOMASYON İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. nin yetkilisi olan...n 27.07.2019 tarihinde gerçekleşmesi beklenen düğün organizasyonun, müvekkili şirket tarafından yerine getirilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, taraflar arasında aynı organizasyon için bir,...ENERJİ OTOMASYON İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ile akdedilmiş; bir de... ile akdedilmiş iki ayrı sözleşmenin bulunduğunu, ...in 500 kişi sayısı garanti...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2025/465 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, müvekkili şirkete ait Narlıdere/İzmir'de yer alan... İzmir Thermal &... Hotel bünyesinde, davalılardan... ENERJİ OTOMASYON İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. nin yetkilisi olan...n 27.07.2019 tarihinde gerçekleşmesi beklenen düğün organizasyonun, müvekkili şirket tarafından yerine getirilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, taraflar arasında aynı organizasyon için bir,...ENERJİ OTOMASYON İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ile akdedilmiş; bir de... ile akdedilmiş iki ayrı sözleşmenin bulunduğunu, ...in 500 kişi sayısı garanti edilen düğün organizasyonundan doğacak borcun 85.550-TL'lik kısmından,... ENERJİ unvanlı şirketin ise sözleşme bedelinin tamamı olan 97.350-TL'nden borçlu olduğunu iş bu sözleşmeler ile kabul ve taahhüt ettiklerini, ancak 27.07.2019 tarihinde gerçekleşmesi beklenen düğün organizasyonunun, tarafların ayrılması sebebiyle gerçekleşemediğini ve bu durumun müvekkili şirkete, organizasyonun gerçekleşme tarihinden yalnızca 5 gün önce bildirildiğini, sözleşmedeki gibi davalılardan ...n sözleşme bedelinin 85.550-1TL'lik kısmından, davalılardan... OTOMASYON İNŞ. TAAH. SAN, VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ise sözleşme bedelinin tamamı olan 97.350-TL'nin tamamından sorumlu olduğunu, 27.07.2019 tarihinde gerçekleşmesi beklenen organizasyonun, organizasyon tarihine 5 gün kala davalılar tarafından iptal edilmiş olması sebebiyle, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri de dikkate alınarak, sözleşme bedelinin tamamının müvekkile ödenmesi gerektiğini, buna rağmen davalılar tarafından sözleşme bedelinin 51.800-TL lik kısmı müvekkile ödendiğini, ödenmesi gereken bakiye 45.550-TL'lik kısım ise yapılan tüm görüşmelere ve taleplere rağmen müvekkiline ödenmediğini, müvekkili şirkete ait Otel' de, davalılar tarafından planlanan organizasyon tarihinde, organizasyonun gerçekleşeceği salon, davalılar adına kapatılmış ve organizasyon tarihine çok kısa bir süre kala iptal bilgisinin müvekkiline iletilmesi üzerine, yeniden pazarlanma imkanının ortadan kalktığını, söz konusu organizasyonun gerçekleşmemiş ve davalılar tarafından sözleşme bedelinin ödenmemiş olması sebebiyle, müvekkilinin zararının doğduğunu, organizasyonun gerçekleşmesinden yalnızca 5 gün öncesinde iptal edilen organizasyon için müvekkiline, sözleşme bedelinin tamamının ödenmesini talep ettiği anlaşıldı. Davalılar vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile iş bu davanın, itirazın iptali davası olduğunu, takip dosyasına sunulan ve takip dayanağı yapılan sözleşmenin davacı ile davalılardan... arasında imzalandığını, bu nedenle, davalı...İ LTD.ŞTİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/866 · K. 2025/259

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2025/676

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2025/802

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/927 · K. 2025/918

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/743

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2025/701

17 Temmuz 2025