Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/434 · K. 2025/799
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/434 K. 2025/799

E. 2025/434K. 2025/79922 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 Mahkememizde açılan davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi talepli davada sicil kayıt örneği getirtilip diğer belgeler de incelenmekle dosya üzerinde aşağıdaki karar verildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer %50 hissesinin Almanya menşeili...ne ait olduğunu, ancak 2019 yılında bir süreçte diğer ortak ...nin borca batık hale geldiğini ve iflas sürecine girdiğinin öğrenildiğini, davalı şirketin son yönetim kurulunun 21 Kasım 2016 tarihinde seçildiğini ve 3 yıllık görev süresinin 2019 yılında sona erdiğini, bu tarihten sonra yeni yönetim kurulu seçimi yapılamadığını, ortakların anlaşamaması sonucunda davalı şirketin fiilen yönetim kurulundan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ: 22/09/2025 Mahkememizde açılan davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi talepli davada sicil kayıt örneği getirtilip diğer belgeler de incelenmekle dosya üzerinde aşağıdaki karar verildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer %50 hissesinin Almanya menşeili...ne ait olduğunu, ancak 2019 yılında bir süreçte diğer ortak ...nin borca batık hale geldiğini ve iflas sürecine girdiğinin öğrenildiğini, davalı şirketin son yönetim kurulunun 21 Kasım 2016 tarihinde seçildiğini ve 3 yıllık görev süresinin 2019 yılında sona erdiğini, bu tarihten sonra yeni yönetim kurulu seçimi yapılamadığını, ortakların anlaşamaması sonucunda davalı şirketin fiilen yönetim kurulundan yoksun olduğunu, organsız kaldığını, davalı şirketin uzun yıllar ticari faaliyetini sürdüremediğini, genel kurulunun da toplanmadığını, davalı şirketin hali hazırda bir yönetim kurulu bulunmadığını, şirketin en son 2017 hesap dönemine ilişkin olarak 2018 yılında olağan genel kurul toplantısı yapabildiğini, şirketin gayrifaal olduğunu, şirketin amacını gerçekleştirme imkanı kalmadığını, şirketin aktifinde bulunan iktisadi kıymetlerin de ekonomik ömrünü tamamlayarak hurdaya ayrıldığını, TTK m. 410/2. Md. Kapsamında "1)Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması. 2)Toplantı başkanına tutanakların imzalanması yetkisinin verilmesi, 3)2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve tasdikinin oylanması, 4)2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki, 5)Yönetim kurulu üyelerinin ibrası, 6)Yönetim kurulu seçimi yapılması, 7)Şirketin tasfiye sürecine girmesi, yeni unvanının onaylanması ve genel kurul tarafından uygun görülmesi halinde tasfiye kurulunun belirlenmesi, 8)Dilek, temenniler ve kapanış" gündemiyle genel kurulu toplantıya çağrı izni verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davalı şirketin celbedip incelenen ticaret sicil dosyasında yer alan kayıt ve belgelerden... Rüzgar Enerji Santralleri Montaj Servis Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin toplam 660 payından 330 payının SSC ...'ye, 330 payının da ... İnşaat Proje Taahhüt Proje Mühendislik Sanayi Ticaret ve Anonim Şirketi'ne ait olmak üzere ortakların %50- %50 hissedar oldukları 22/01/2016 tarihinde tescil edilerek 27/01/2016 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan 30/12/2015 tarihli genel kurul kararı ile 22/01/2016 tarihli yönetim kurulu kararları doğrultusunda, yapılan ana sözleşme değişikliği ile yönetim kurulunun A grubu pay sahipleri adına bir üye ve B grubu pay sahipleri adına bir üye olmak üzere iki üyeden oluşacağı, yönetim kurulu üyelerinin oybirliği ile karar alacağı belirtilerek ilk yönetim kuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/801

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/579 · K. 2025/800

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/802

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 · K. 2025/808

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/815

24 Eylül 2025