Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/855 · K. 2025/808
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 K. 2025/808

E. 2023/855K. 2025/80824 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ...nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan... plakalı aracın 31/05/2023 günü, Ankara ili, Keçiören ilçesi, Ovacık Mah., Yozgat Bulvarı, 584. Cadde'de, saat: 15:00 sularında, sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili...adına kayıtlı...plakalı aracın hasarlandığı, meydana gelen kazada kaza tespit tutanağında her ne kadar "Her iki sürücünün de farklı beyanlarda bulunmasından dolayı tarafımızca kusurlama yapılamamış olup, kusurlamanın mahkeme huzurunda yapılacağı görüş ve kanaatine varılmıştır." denilse de, davalı sigorta şirketi sigortalısı... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 47-1/B maddesini ihlalden dolayı kazaya sebebiyet verdiği ve asli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2025/808 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ...nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan... plakalı aracın 31/05/2023 günü, Ankara ili, Keçiören ilçesi, Ovacık Mah., Yozgat Bulvarı, 584. Cadde'de, saat: 15:00 sularında, sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili...adına kayıtlı...plakalı aracın hasarlandığı, meydana gelen kazada kaza tespit tutanağında her ne kadar "Her iki sürücünün de farklı beyanlarda bulunmasından dolayı tarafımızca kusurlama yapılamamış olup, kusurlamanın mahkeme huzurunda yapılacağı görüş ve kanaatine varılmıştır." denilse de, davalı sigorta şirketi sigortalısı... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 47-1/B maddesini ihlalden dolayı kazaya sebebiyet verdiği ve asli kusurlu bulunduğu, müvekkilinin, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak araçta meydana gelen hasarı davalı sigorta şirketine ihbar ederek gerekli işlemleri yaptırdığı ayrıca müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almak için 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atadığı ve aracının gerçek hasarını kayıt altına aldığı, müvekkilinin aracında 98.424,44-TL hasar tespit edildiği, sigorta şirketinin kaza tarihi olan 31/05/2023 itibariyle 120.000,00 TL teminat limiti kadar sorumlu olduğu, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlandığı ve aracın tramer kaydına hasar işlendiği ve müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğu, ekspere ödenen 750,00 TL ücretin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiği, davalı sigorta şirketine 03/08/2023 tarihinde başvuruda bulunmuş olmalarına rağmen davalı sigorta şirketinin taleplerini zımni olarak reddettiği belirtilerek müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 31/05/2023 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı dosyanın alanında uzman trafik bilirkişisine tevdii ile kusur oranlarının tespitine, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, talep edilebilir tazminat bedelinin Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2025/806

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/430 · K. 2025/813

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2025/817

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/815

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2025/816

24 Eylül 2025