Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/523 · K. 2025/726
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/523 K. 2025/726

E. 2025/523K. 2025/7269 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile alacağı müvekkili şirkete temlik eden ... arasında ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, kredinin dava dışı ... Şti tarafından kullanıldığını ve krediyi davalı ...'nun ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ve borçlulara kat ihtarnamesinin gönderildiğini ve kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmediğini, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasından dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/523 KARAR NO : 2025/726

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile alacağı müvekkili şirkete temlik eden ... arasında ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, kredinin dava dışı ... Şti tarafından kullanıldığını ve krediyi davalı ...'nun ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ve borçlulara kat ihtarnamesinin gönderildiğini ve kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmediğini, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasından dava dışı ... Şti ile davalı ... ve dışı dışı ..., ... adına toplam ... TL üzerinden harç yatırılarak takibin başlatıldığını, devamında ise ... Bankasının Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Aş'ye devir ve temlik edildiğini, davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine müvekkili lehine ihtiyati haciz konulmasını talep ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kefalet sözleşmesi incelendiğinde kefalet tarihinin yer almadığını ve müvekkili tarafından kendi el yazısı ile herhangi bir ibarenin bulunmadığı ve söz konusu kefalet sözleşmesinin şekil şartlara aykırı olduğunu, yine somut olayda davalının eşinin yazılı rızası bulunmadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının infazen kapatıldığını, sözleşmenin ... tarihinde düzenlendiğini ve dava tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, belirterek davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. 6098 s. TBK.'nın 598. maddesine göre, "Hangi sebeple olursa olsun, asıl borç sona erince, kefil de borcundan kurtulur. Borçlu ve kefil sıfatı aynı kişide birleşmiş olursa, alacaklı için kefaletten doğan özel yararlar saklı kalır. Bir gerçek kişi tarafından verilmiş olan her türlü kefalet, buna ilişkin sözleşmenin kurulmasından başlayarak on yılın geçmesiyle kendiliğinden ortadan kalkar. Kefalet, on yıldan fazla bir süre için verilmiş olsa bile, uzatılmış veya yeni bir kefalet verilmiş olmadıkça kefil, ancak on yıllık süre doluncaya kadar takip edilebilir. Kefalet süresi, en erken kefaletin sona ermesinden bir yıl önce yapılmak kaydıyla, kefilin kefalet sözleşmesinin şekline uygun yazılı açıklamasıyla, azamî on yıllık yeni bir dönem için uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir. İsta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 598

I. Kanun gereğince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2025/729

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2025/727

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/293 · K. 2025/731

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2025/725

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482 · K. 2025/728

9 Aralık 2025