DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan ... plakalı araca davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... tarihinde çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsü... nin %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait başvuru konusu araçta KDV dahil toplam ... TL hasar olduğunu, geçmiş hasar kaydının bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybettiğini ve kazadan dolayı aracını kullanamadığını belirterek ... TL değer kaybı ve ... TL araç mahrumiyet bedelinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/683 KARAR NO : 2025/725 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan ... plakalı araca davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile ... tarihinde çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsü... nin %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait başvuru konusu araçta KDV dahil toplam ... TL hasar olduğunu, geçmiş hasar kaydının bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybettiğini ve kazadan dolayı aracını kullanamadığını belirterek ... TL değer kaybı ve ... TL araç mahrumiyet bedelinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının belirsiz alacak davası açmakta başvuranın hukuki yararı bulunmadığını, hasar bedeli olarak başvurana davacı aracın kusuru (25) tenzil edilerek ... TL, değer kaybı bedeli olarak da ... TL ödendiğini, bu ödemeyle sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, değer kaybı bedelinin Genel Şartlar ekindeki formüllerle hesaplanması gerektiğini, Islah dilekçesinin tebliğe edilmediğini, ıslahla arttırılan bölüm için ıslah tarihinden faiz uygulanması gerektiğini, dava tarihinden önce faiz sorumluluklarının bulunmadığını, alacağa uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu belirterek yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalılar ... ... ... ve ...cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinn reddi gerektiğini, meydana gelen kazada davacı araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, davacının talep ettiği değer kaybının tamamının davalı ... Sigorta Aş tarafından ödendiğini ve meydana gelen zararın tamamının karşılandığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen sigortalı aracın ZMMS'si ile araç maliki ile sürücüsü aleyhine açılan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği Tramer'e müzekkere yazılarak dava konusu aracın daha önce kazaya karışıp karışmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine, müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ve hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacının sigorta şirketine ... tarihinde başvurduğu, sigorta şirketin ise hasar kaybına ve değer kaybına ilişkin ödeme yaptığı görülmüştür. Arabuluculuk anlaşmama son tutanağı da dosyamıza ibraz edilmiştir. Mahkememizce kusur oranlarının tes...