Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/414 · K. 2025/955
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 K. 2025/955

E. 2020/414K. 2025/95523 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkil şirket, İzmir ili, Çeşme İlçesi, ...si sınırları içerisinde maliki olduğu arsaların sınırları içerisindeki inşaat alanında 11 adet villa yapımına başlamıştır. Bu proje birinci sınıf bir proje olup ekonomik yönden üst gelir sahibi tüketicilere dönük bir inşaat projesi olarak düşünülmüştür. "Toscano Konakları", her biri 800-1000 m2 şahsi tapulu arazi içerisine konuşlandırılmış 4 oda 1 salon geniş teraslı, havuzlu bahçesi olan 3 tip proje olarak(...o, ...) düşünülmüş ve inşaata başlanmıştır. Müvekkil şirket, otuz yıldan fazla bir süredir inşaat sektöründe...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/414 Esas KARAR NO : 2025/955 ASIL DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkil şirket, İzmir ili, Çeşme İlçesi, ...si sınırları içerisinde maliki olduğu arsaların sınırları içerisindeki inşaat alanında 11 adet villa yapımına başlamıştır. Bu proje birinci sınıf bir proje olup ekonomik yönden üst gelir sahibi tüketicilere dönük bir inşaat projesi olarak düşünülmüştür. "Toscano Konakları", her biri 800-1000 m2 şahsi tapulu arazi içerisine konuşlandırılmış 4 oda 1 salon geniş teraslı, havuzlu bahçesi olan 3 tip proje olarak(...o, ...) düşünülmüş ve inşaata başlanmıştır. Müvekkil şirket, otuz yıldan fazla bir süredir inşaat sektöründe olup güvenilir projeleriyle ismini kamuoyuna duyurmuştur. Davalılar işlerini bitirip teslim ettikten sonra , söz konusu projede evleri satın alan kişi ve kurumlardan yazılı ve sözlü şikayetler gelmeye başlamıştır. İlk şikayet projedeki 8095 ada 1 parsel no da kayıtlı villayı satın alan ...Tekstil Konf.San. Ve Tic. AŞ tarafından yapılmıştır. Satın aldıkları gayrimenkulde rutubet ve dış zeminlerdeki eğim neticesinde binanın su almasından dolayı hasar oluştuğunu müvekkil şirkete zararlarının karşılanmasını talep etmişlerdir. Diğer villa sahipleri de şikayet edince villalarda hasarların oluştuğu tarafımızca tespit edilmiş ve hemen delil tespiti için Çeşme Sulh Mahkemesine başvurumuz yapılmıştır. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi ...D.iş dosyasıyla yaptıkları tespitte gerek dosyaya ibraz ettiğimiz fotoğraflar gerekse keşif sırasında bilirkişilerce yapılan tespit neticesinde zararlar belirlenmiştir. Mahkemeye başvurma sebebimiz villaların teras ,giriş arka teras gibi zeminlerinde eğimlerin doğru düzgün yapılmaması, binaya doğru zeminin eğimli olması, şapların doğru atılmaması, yalıtımın düzgün yapılmaması, çatı izolasyonu, seramiklerin doğru yerleştirilmemesi, malzeme eksikliği ve kötülüğü, bina ile cevresi zeminleri arasında yükseklik farkı oluşturulmasından dolayı yağmur sularının evlerin içine girmesi, duvarların hatalı ve eksik malzeme kullanımı nedeniyle suyu çekmesi , pvc montajlarının hatalı olması vb gibi bir sürü imalat ve uygulama hatalarından dolayı, parke, zemin, dolap, tesisat, ıslak zemin, iç ve dış duvarlar vb de zararların meydana gelmesidir. Bu sırada... parsel ... sok. N:... deki taşınmaz sahiplerinden...Turizm Reklamcılık AŞ 31 Mayıs 2019 tarihinde Beyoğlu ...Noterliğinin...yevmiye numaraları ile müvekkil şirkete ihtar çekmiştir. Söz konusu ihtarda "Ayıplı imalattan kaynaklı izolasyon sorunlarının baş gösterdiği, nemden dolayı küf mantarı meydana geldiği, rutubet oluştuğu, duvarların kabarıp, sıvaların döküldüğü, elektrik prizleri ve parke ve süpürgeliklerin ciddi anlamda zarar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 304

IV. Ananın malî hakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 57

II. Dernek kurma hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 476

c. İşsahibinin sorumluluğu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 65

II - Defterlerin tutulması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2025/956

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 · K. 2025/957

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/590 · K. 2025/949

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/603 · K. 2025/948

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/594 · K. 2025/946

22 Ekim 2025