Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/310 · K. 2025/957
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 K. 2025/957

E. 2025/310K. 2025/95723 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.10.2024 tarihinde davalının sahibi ve sürücüsü olduğu... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç arasında meydana elen kaza neticesinde müvekkilin aracı ağır hasar gördüğü, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü... *6100 kusurlu bulunduğu, tarafımızca, müvekkilin aracında meydana gelen zararlar nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş.' ye bakiye hasar onarım bedeli (eksik ödenen parça bedeli ve işçilik bedeli, hasar onarım bedelinin KDV tutarı, haksız ve hukuka aykırı yapılan iskonto) ve araç değer kaybından kaynaklı maddi tazminatların ödenmesine ilişkin başvuru yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından ...numaralı hasar dosyası ile müvekkile işçilik ve parça bedeli olmak üzere KDV'siz toplamda 35.000,00 TL kısmi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/310 Esas KARAR NO : 2025/957 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.10.2024 tarihinde davalının sahibi ve sürücüsü olduğu... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç arasında meydana elen kaza neticesinde müvekkilin aracı ağır hasar gördüğü, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü... *6100 kusurlu bulunduğu, tarafımızca, müvekkilin aracında meydana gelen zararlar nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş.' ye bakiye hasar onarım bedeli (eksik ödenen parça bedeli ve işçilik bedeli, hasar onarım bedelinin KDV tutarı, haksız ve hukuka aykırı yapılan iskonto) ve araç değer kaybından kaynaklı maddi tazminatların ödenmesine ilişkin başvuru yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından ...numaralı hasar dosyası ile müvekkile işçilik ve parça bedeli olmak üzere KDV'siz toplamda 35.000,00 TL kısmi ödeme yapıldığı, aracın parça bedeli, orijinal-yedek parçalarının değeri ve işçilik bedelleri Ekspertiz Raporu'nda düşük gösterilmiş olup aracın gerçek değerinin tarafımıza ödenmesi gerektiği, davalı sigorta şirketi, yazılı başvurumuza karşılık yazılı olarak cevap vermemiş fakat 10.02.2025 tarihinde 45.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, yapılan bu ödeme müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamadığı, müvekkil, kaza tarihi ile arabanın tamirinin gerçekleştirilip teslim edildiği tarihler arası (18.10.2024- 07.12.2024) en az 56 gün süre ile aracını kullanamadığı, Haricen yaptığımız araştırmalar neticesinde bu marka ve modelde bir aracın günlük kiralama bedelinin en az 4.000,00 TL ile 5.000,00 TL arasında olduğunu tespit etmiş bulunduğu, arz ve izah edilen nedenlerle; 6100 sayılı yasanın 107'nci maddesi uyarınca toplanacak delillere ve alınacak Bilirkişi Raporu'na göre alacağımızın belirlenmesine müteakip talebimizi artırmak üzere; davamızın kabulüne, aracın uğradığı hasar nedeniyle şimdilik 10,00 TL bakiye hasar-onarım bedelinin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, davalı sigortalı yönünden kaza tarihi olan 18.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, aracın uğradığı hasar nedeniyle şimdilik 10,00 TL bakiye değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, davalı sigortalı yönünden kaza tarihi olan 18.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin araçtan mahrum kalması nedeniyle şimdilik 10-TL araçtan mahrum kalma tazminatının kaza tarihi olan 18.10.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigortalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Si...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2025/955

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2025/956

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/590 · K. 2025/949

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/603 · K. 2025/948

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/594 · K. 2025/946

22 Ekim 2025