Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı... plakalı araç arasında 11/05/2023 tarihinde İzmir ili Bornova İlçesi ...Cad. İstikametinde maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısının müvekkilinin duran park halindeki aracına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre... plaka sayılı arcın %100 kusurluğu olduğunu, kaza sebebiyle eksper atanması yapıldığını, değişecek parçaların listesinin raporla düzenlendiğini, kusur tenzili yapılmadığı gerekçesiyle ilgili sigorta şirketinden ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle iskontosuz parça bedelleri üzerinden hasar tazminatı ve yine kaza...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1095 Esas KARAR NO : 2025/924 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortalısı... plakalı araç arasında 11/05/2023 tarihinde İzmir ili Bornova İlçesi ...Cad. İstikametinde maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısının müvekkilinin duran park halindeki aracına çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre... plaka sayılı arcın %100 kusurluğu olduğunu, kaza sebebiyle eksper atanması yapıldığını, değişecek parçaların listesinin raporla düzenlendiğini, kusur tenzili yapılmadığı gerekçesiyle ilgili sigorta şirketinden ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle iskontosuz parça bedelleri üzerinden hasar tazminatı ve yine kaza neticesinde araçta değer kaybı zararının meydana geldiğini, bu yönde ... sigorta A.Ş.'ye 18/06/2023 tarihinde yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, yaşanan trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında muhtelif yerlerinde hasar oluştuğunu, müvekkili araca kaza neticesinde ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba uğradığını, olaya karışan diğer araçların tüm zararları ile ilgili sigorta şirketleri tarafından karşılandığını, sadece müvekkilinin zararının karşılanmadığını belirterek davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyl...plakalı araçta meydana gelen reel değer kaybı bedeli nedeniyle şimdilik 500.00-TL hasar tazminatı (orijinal parça farkı-gerçek zarar bedeli) olarak toplam 1.000-TL kaza tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın 11/05/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bulunduğu iddiasıyla iş bu davanın ikame edildiğini, davacının açmış olduğu davanın konusu olan taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın esastan reddinin gerektiğini, sigorta sözleşmesinden doğan her türlü tazminat davası hak sahibinin zararı ve tazminat yükümlülüklerini öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve zarara neden olay tarihinden itibaren on yıl sonra zamanaşımına girdiğini, zarar gören zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna başvurulmasının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin dosyaya faturası dahi sunulmamış olan ve ödendiği belirli olmayan KDV tutarı yönünden sorumluluğunun bulunmadığını, davacı ...