Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 21.04.2023 tarihinde müvekkilinin adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilininh aracında maddi hasar meydana geldiğini,... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ...Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, buna göre araçtaki KDV hariç 29.092.02-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracı tamir edilirken yüksek oranda iskonto yapılarak ve düşük işçilik yapılarak aracın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/937 Esas KARAR NO : 2025/782 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS Sigortası ile sigortalanmış olan... plakalı araç 21.04.2023 tarihinde müvekkilinin adına kayıtlı... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle müvekkilininh aracında maddi hasar meydana geldiğini,... plakalı araç zorunlu trafik sigortacısı olan ...Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek iskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, buna göre araçtaki KDV hariç 29.092.02-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracı tamir edilirken yüksek oranda iskonto yapılarak ve düşük işçilik yapılarak aracın ucuza tamir ettirilmeye çalışıldığını, müvekkilinin aracında hasar tespit çalışması yapıldığını, yapılan hasar tespiti çalışmasına göre ise araç iskonto yapılmaksızın ve olması gereken işçilik ödemeleri yapılarak tamir edilmiş olsaydı müvekkilinin aracının tamirinin maliyetinin maliyetinin tespit edildiğini, bu tespite göre toplam net hasar tutarın KDV dahi 58.925.37-TL olduğunu, müvekkilinin aracının tamiri yapılırken eşdeğer parçalar üzerinden değerlendirme yapılarak onarım karşılandığını, düşük işçilik ücreti takdir edilirken aracın düşük fiyata tamir ettirilmeye çalışıldığını, bu suretle eksik hasar ödemesi yapıldığını, bu farkın ödenmesi gerektiğini belirtilen tüm bu sebeplerle bakiye hasar tazminatın alacağı talebimize ilişkin olarak 27/09/2023 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu ve aynı zamanda İzmir Arabuluculuk Bürsona ... numaralı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak sigorta şirketince başvurularının olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini,arabuluculuk da sürecin görüşme sonunda anlaşmama şeklinde sonuçlandırıldığını belirterek haklı davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi sonrasında HMK'nun m.107 uyarınca artırılmak üzere 21.04.2023 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait...plaka araçta meydana gelen ve eksik karşılanan şimdilik 100,00-TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından alınarak tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 21/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin davacının aracında hasar meydana geldiği iddiasıyla iş bu davanın açıldığını, dava konusu trafik kazasına karışan... plakalı aracın müvekkili şirketçe...sayılı...