Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/365 · K. 2025/784
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/365 K. 2025/784

E. 2025/365K. 2025/78411 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından müvekkiller aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinden sonra karşı yan İzmir... İcra Hukuk Mahkemesini... K. Sayılı ilamıyla yetki almak suretiyle müvekkil ...'nın miras payı olan İzmir İl... İlçes... Parsel sayılı taşınmaz ile İzmir İli ... Mah. ...arsel, İzmir ili Menderes İlçesi ...Mah. ...Parsel sayılı taşınmazların satışı için İzmir.... Sulh Hukuk MAhkemesini... E. Sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası ikame ettiğini, işbu dava İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... K. Sayılı ilamıyla kısmen kabul edilmiş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/365 Esas KARAR NO : 2025/784 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından müvekkiller aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinden sonra karşı yan İzmir... İcra Hukuk Mahkemesini... K. Sayılı ilamıyla yetki almak suretiyle müvekkil ...'nın miras payı olan İzmir İl... İlçes... Parsel sayılı taşınmaz ile İzmir İli ... Mah. ...arsel, İzmir ili Menderes İlçesi ...Mah. ...Parsel sayılı taşınmazların satışı için İzmir.... Sulh Hukuk MAhkemesini... E. Sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası ikame ettiğini, işbu dava İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... K. Sayılı ilamıyla kısmen kabul edilmiş ve İzmir ili Bornova İlçesi... Mah.... Parsel ve İzmir ili Bornova İlçesi... Mah.... Parseldeki taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, Davalının; müvekkil ...'ya yasalara aykırı olarak para verdiğini ve var olmayan bir borç için takip başlattığını, müvekkil ... Ganyan Bayisi çalıştırdığı dönemde arkadaşı olan diğer müvekkil ...; maddi sıkıntısı olduğu için ...'dan yardım istediğini ancak müvekkil ...'nın parası olmadığından yardım edemediğini, sonrasında ... ile ...; davalının işletmiş olduğu... isimli barda alkol aldıkları sırada davalı müvekkillerin yanına gelmiş ve tanıştığını, Bu tanışma sırasında ... maddi durumundan ve paraya ihtiyacı olduğundan bahsettiğini, bunun üzerine davalı ... birikmiş parası olduğunu ve yardımcı olacağını ifade ettiğini, sonrasında müvekkiller; davalının yanına gitmiş ve müvekkil ...'nın 3-4 aylığına 200.000 TL paraya ihtiyacı olduğunu söylemesi üzerine davalı ise bu parayı vereceğini ve karşılığında 300.000 TL'lik senet alacağını, parayı ödediğinde senedi geri vereceğini, müvekkil ...'nın da bu senede kefil olacağını belirttiğini, müvekkiller senedi imzalamış ve davalıdan nakit olarak 200.000 TL'yi aldıklarını aradan bir ay gibi bir zaman geçtikten sonra müvekkil ...'nın 150.000 TL daha paraya ihtiyacı olması sebebiyle ...'nın kefil olduğu 250.000 TL'lik daha senet verildiğini, davalıdan alınan para toplamda 350.000 TL olmasına karşın müvekkil ... tarafından davalıya 450.000 TL ödeme yapılmıştır ve senetlerin iadesi istendiğini ancak karşı yan paranın faizi olduğunu söyleyerek 800.000 TL'lik senedi müvekkillere imzalattığını, sonrasında müvekkil ... davalıdan 50.000 TL ve 6.000 Dolar para alarak 150.000 TL'lik senede daha imza atmış ve ... da kefil olarak imza attığını, bu süreçte davalı tarafından senetlere ilişkin icra takibi başlatılmış ve işbu yukarıda bahsedilen işlemlerin yapıldığını ileri sürerek, müvekkil ... ve ...'nın İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından dolayı ayrı ayrı borçlu olmadıklar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/789

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/416 · K. 2025/790

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738 · K. 2025/787

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/837 · K. 2025/788

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/937 · K. 2025/782

11 Eylül 2025