DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesi, ... hesap nolu, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tavukçuluk Pet. Nak. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Teknik ve Yangın Sön. Ltd. Şti. olan, 15.05.2025 vade tarihli ve 114.750,00-TL bedelli çek ve ... Bankası İzmir Şubesi, ... hesap no'lu, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 18.05.2025 vade tarihli ve 65.000,00-TL bedelli çek, müvekkili tarafından ... Amb. Ve Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ciro edildiğini, ancak söz konusu çekler işbu cirantaya teslim edilemeden, müvekkili yeddinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/354 Esas KARAR NO : 2025/789 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesi, ... hesap nolu, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tavukçuluk Pet. Nak. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Teknik ve Yangın Sön. Ltd. Şti. olan, 15.05.2025 vade tarihli ve 114.750,00-TL bedelli çek ve ... Bankası İzmir Şubesi, ... hesap no'lu, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 18.05.2025 vade tarihli ve 65.000,00-TL bedelli çek, müvekkili tarafından ... Amb. Ve Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ciro edildiğini, ancak söz konusu çekler işbu cirantaya teslim edilemeden, müvekkili yeddinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek zararları önlemek amacıyla ödeme yasağı verilmesi ve iptal edilmeleri talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Çek fotokopisi, Çeklere ilişkin müvekkile ait ticari kayıtlar, Banka kayıtları, Sair yasal delillere dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğunu beyan ettikleri görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 25/04/2025, 05/05/2025 ve 13/05/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Dava konusu, ... bank ... Şubesi, ... hesap nolu, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tavukçuluk Pet. Nak. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı ... Teknik ve Yangın Sön. Ltd. Şti. olan, 15.05.2025 vade tarihli ve 114.750,00-TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi, ... hesap no'lu, ... seri numaralı, keşidecisi Mustafa Esirgence olan, 18.05.2025 vade tarihli ve 65.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün ...