Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/743 · K. 2025/411
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/743 K. 2025/411

E. 2024/743K. 2025/41124 Nisan 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıtahkimhaksız fiilmaddi tazminatispat yükübilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil...n sahibi olduğu... plakalı aracın 07.02.2024 tarihinde İzmir İli Bornova İlçesinde maliki... olan olay tarihinde sürücüsü...'ın idaresindeki... plakalı aracın geri manevra yaptığı sırada aracının sol arka kısımları ile müvekkilinin park halindeki aracının sağ ön kısmına çarpması sonucu 07.02.2024 tarihinde maddi hasara uğradığını, davaya karışan ...plakalı aracın ... Hayat Sigortası A.Ş tarafından... Poliçe nosuyla trafik poliçesinin olduğunu müvekkilinin başvurusu sonucu... hasar dosyası açıldığını, davalı... Hayat Sigortası A.Ş. tarafından yapılan eksper raporunda da görüleceği üzere ...ı araç tam kusurlu bulunduğunu, yaşanan kaza neticesinde müvekkiline ait ...plakalı aracın sağ ön kısmının hasarlandığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/743 Esas KARAR NO : 2025/411 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil...n sahibi olduğu... plakalı aracın 07.02.2024 tarihinde İzmir İli Bornova İlçesinde maliki... olan olay tarihinde sürücüsü...'ın idaresindeki... plakalı aracın geri manevra yaptığı sırada aracının sol arka kısımları ile müvekkilinin park halindeki aracının sağ ön kısmına çarpması sonucu 07.02.2024 tarihinde maddi hasara uğradığını, davaya karışan ...plakalı aracın ... Hayat Sigortası A.Ş tarafından... Poliçe nosuyla trafik poliçesinin olduğunu müvekkilinin başvurusu sonucu... hasar dosyası açıldığını, davalı... Hayat Sigortası A.Ş. tarafından yapılan eksper raporunda da görüleceği üzere ...ı araç tam kusurlu bulunduğunu, yaşanan kaza neticesinde müvekkiline ait ...plakalı aracın sağ ön kısmının hasarlandığını, araçta KDV dahil 28.494,63-TL tutarında bir dizi onarımın gerçekleştiğini, davalı... Sigortası A.Ş. tarafından yapılan eksper raporunda da görüleceği üzere... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında yaşanan hasara bakıldığında hasar boyutunun, zarar gören parçaları, tramer kayıtlarında görünen onarım bedeli yüksek bir kaza kaydı aracı satın almak isteyen insanlarda tedirginlik yaratacağını ve aracın kayda değer bir indiriminin olmadığı takdirde piyasada tercih edilmesinin mümkün olamayacağını, bu indirimin ise değer kaybı zararı olarak adlandırılacağını, davacı müvekkilinin aracının 2007 model olduğunu, kazanın meydana geldiği sırada herhangi bir hasar kaydının bulunmadığını, kaza ve onarım sonrasında müvekkilinin aracında bir değer kaybı yaşandığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava ve alacak ile 6100 sayılı HMK gereğince talebimizi arttırma haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak 100,00-TL'nin olay tarihi olan 07.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazanın meydana geldiği mevkide adıma kayıtlı... plaka sayılı araç, geri manevra yaparken ... plakalı araca çarpmış ise de, aracı kullanan sürücü geri geri manevrayı yavaş bir şekilde yaparken...laka sayılı aracın sağ ön tamponunu hafif bir şekilde çizdiğini, kaza tespit tutanağında, kaza yeri tam anlamıyla çizilen kroki ve metin anlatımından anlaşıldığını, kazaya karışan aracın yeniden eksper aracılığı ile incelenmesini, değişen bu parçaların kazayla ilintili olup olmadığının tespit edilmesini, kaza sonrası kusur oranlarının neye göre belirlendiğinin yeniden tespiti talep ettiğini, açılan davayı belirttiği hususlar nedeni ile kabul etmediğini, h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/410

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000 · K. 2025/416

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/406

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 · K. 2025/414

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2025/408

24 Nisan 2025