DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait iş yerinin de bağlı olduğu ve zemin kısmında olduğu ...tmanı yönetimi ile davalı...Dekorasyon İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında binanın dış cephe ısı yalıtımı, boya vs ve aralarındaki sözleşmede belirtilen hususların yapımı konusunda anlaşıldığı, işin yapımı esnasında hiçbir önlem ve tedbir alınmadığı, mezkur sözleşmede belirtilen ve çevre temizliğini ilgilendiren şartların yerine getirilmediği, bunun sonucunda davacıya ait tente, tabela ve pergola sisteminin ciddi zarar gördüğü ve kalıcı hasarlar meydana geldiği, ayrıca çalışanların üzerinde gezmesinden dolayı tentenin hasar gördüğü ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/599 Esas KARAR NO : 2025/410 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait iş yerinin de bağlı olduğu ve zemin kısmında olduğu ...tmanı yönetimi ile davalı...Dekorasyon İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında binanın dış cephe ısı yalıtımı, boya vs ve aralarındaki sözleşmede belirtilen hususların yapımı konusunda anlaşıldığı, işin yapımı esnasında hiçbir önlem ve tedbir alınmadığı, mezkur sözleşmede belirtilen ve çevre temizliğini ilgilendiren şartların yerine getirilmediği, bunun sonucunda davacıya ait tente, tabela ve pergola sisteminin ciddi zarar gördüğü ve kalıcı hasarlar meydana geldiği, ayrıca çalışanların üzerinde gezmesinden dolayı tentenin hasar gördüğü ve bu sebeple çalışmadığı, kumaşlarda delikler oluştuğu, ışıklı büyük tabelanın kablo ve sisteminin zarar gördüğü, tentedeki deliklerden su sızdığı belirtilerek bu hususta İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan tespitte, malzeme+işçilik+nakliye+kdv toplamda 347.250,00 TL toplam zararın taraflarına ödenmesine dair yapılan takibin durdurulduğu, dolayısıyla itirazın iptali talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D. İş. sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ve bu rapora dayanarak mahkemece verilen kararı kabul etmelerinin mümkün olmadığı, tespit edilen zarar ve hasarların davalı şirket ile apartman yönetimi arasında imzalanan sözleşme gereği yapılan iş neticesinde olup olmadığına ilişkin somut bir delil bulunmadığı, davalı şirket ile... Apartmanı Yönetimi arasında imzalanan sözleşmede işverenin sorumluluklarının belirtildiği, buna göre gerekli kolaylık ve özeni göstermekle yükümlü olduğu ancak dükkanın bulunduğu kısıma iskele kurulmasına izin verilmediğinden müvekkili şirkete uygun koşulların sağlanmadığı, bu durumun gecikmeye yol açmasını engellemek adına vinç kiralandığı dolayısıyla dükkanın üzerine dökülen malzemenin temizlenmesinin mümkün olmadığı, davacı firmanın da buna müsaade etmediği, apartman yönetimi ve davacı firma tarafından gerekli çalışma koşullarının oluşturulmadığı dolayısıyla oluşan zarardan davalı şirketin sorumlu tutulamayacağı, davacı firmanın zarar gördüğünü iddia ettiği tente, tabela ve pergole sisteminin yapılan iş sırasında zarar gördüğüne dair herhangi bir delil bulunmadığı, oluştuğu öne sürülen hasarın davalı şirketin faaliyeti esnasına meydana gelmiş olsa bile bundan herhangi bir kusur veya sorumluluğunun olmayacağı zira gerekli tüm güvenlik önlemlerinin kendisine verilen şartlar doğrultusunda alındığı, bitişikte bulunan dükkanlarda benzer herhangi bir zararın meydana gelmediği bu yönde bir şikayet olmadığı, talep edilen miktarın fahiş olduğu, söz konusu hasarların giderilmesi için çok dah...