Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/265 · K. 2023/911
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 K. 2023/911

E. 2023/265K. 2023/9119 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtrafik kazasıtazminathacizicra inkar tazminatıistinaf yoluicra takibine itirazsatış sözleşmesihaksız fiilicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ,sürücüsünün olay yerini terk ettiği ... plakalı araç ile 19/05/2022 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında, ... plaka sayılı müvekkil şirkete ... kasko poliçesi ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrası sigortalı araçta yapılan eksper incelenmesine göre 34.685,23-TL hasar meydana geldiğini, tespit olunan hasar zarar tutarı müvekkili şirket tarafından 09/06/2022 tarihinde ödendiği,davacı müvekkili şirketi hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK'nun 1472 ve TBK m.183 vd hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim (halef) olduğunu ve sigortalının zarara sebebiyet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2023/911 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ,sürücüsünün olay yerini terk ettiği ... plakalı araç ile 19/05/2022 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında, ... plaka sayılı müvekkil şirkete ... kasko poliçesi ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrası sigortalı araçta yapılan eksper incelenmesine göre 34.685,23-TL hasar meydana geldiğini, tespit olunan hasar zarar tutarı müvekkili şirket tarafından 09/06/2022 tarihinde ödendiği,davacı müvekkili şirketi hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK'nun 1472 ve TBK m.183 vd hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim (halef) olduğunu ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava hakları davacı müvekkili şirkete intikal ettiğini, davacı müvekkili şirket tarafından işbu rücu hakkına dayanılarak, anılan hasarın tahsili için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... takip no.lu dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, anılan takip dosyasından tebliğe çıkarılan 7 örnek ödeme emrine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, takibin durduğunu belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... takip nolu dosyasıyla başlatılan icra takibinde itirazların iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle İİK.M.67/II uyarınca davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile birlikte kanuni vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan, 19.05.2022 tarihinde ... Plaka nolu aracın karıştığı trafik kazası sebebiyle, sigorta şirketi tarafından sigortalısı ... plakalı araçta oluşan zarar için ödeme yapıldığını, zarara sebebiyet veren aracın malikinin davalı şirket olduğunu, iddia ederek müvekkil ... Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında dava açtığını, müvekkili şirket kaza tarihi olan 19/05/2022 tarihinde kazaya karıştığı ileri sürülen ... plaka nolu aracın maliki olmadığını, müvekkili şirket bahse konu aracı ek-1 sunulu ruhsat ve İzmir .... Noterliğinin 23/05/2022 tarih ve ... yevmiye nolu araçkonu aracı ek-1 sunulu ruhsat ve İzmir .... Noterliğinin 23/05/2022 tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile edindiğini, müvekkili şirketin taraf sıfatının bulunmadığını, davacı yanın müvekkili şirket hakkında hukuki dayanaktan yoksun olduğu halde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlandığını, müvekkili şirketinin kaza tarihinde kendisine ait olmayan aracın zarara sebep olduğu iddiasıyla başlatılan takibe haklı olarak itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin, yıllardır inşaat ve otomotiv alanında faa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 · K. 2025/643

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/410

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2025/185

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2025/452

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 · K. 2024/454

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2024/415

29 Mayıs 2024