KARAR NO : 2025/406DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan...Adapazarı Şubesi'ne ait 21.03.2025 vade tarihli... numaralı 500.000-TL bedelli çek, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline ciro edildiğini, çek müvekkili şirketinin Torbalı Merkezi'ne gönderilmek üzere kargoya verildikten sonra kargo paketi şirket merkezine ulaştığını, ancak içinden sadece tahsilat makbuzu çıktığını, kargoyu kapatıp gönderirken tüm süreç işyeri kamerasına ve kargo teslim edilirken kargo şirketi kamerasına yansıdığını, kaybolan çek, süregelen ticari ilişki sebebiyle alınan çek olduğunu, müvekkili tarafından tahsil edilemeden...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/29 Esas KARAR NO : 2025/406DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan...Adapazarı Şubesi'ne ait 21.03.2025 vade tarihli... numaralı 500.000-TL bedelli çek, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline ciro edildiğini, çek müvekkili şirketinin Torbalı Merkezi'ne gönderilmek üzere kargoya verildikten sonra kargo paketi şirket merkezine ulaştığını, ancak içinden sadece tahsilat makbuzu çıktığını, kargoyu kapatıp gönderirken tüm süreç işyeri kamerasına ve kargo teslim edilirken kargo şirketi kamerasına yansıdığını, kaybolan çek, süregelen ticari ilişki sebebiyle alınan çek olduğunu, müvekkili tarafından tahsil edilemeden kaybolduğunu, anılı kayıp çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin hak kaybı yaşayacağını ve aynı zamanda müşterisine karşı da zor durumda kalacağını buna bağlı olarak da ticari ilişkilerinin zarar göreceğini, bu nedenle bu süre zarfında kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız kazanç sağlamasının ve müvekkili ile müşterilerinin mağdur olmasının önlenmesi için Türk Ticaret Kanunu m:757/1 gereğince tedbir amaçlı olarak ödemeden men kararı verilmesi ve bu kararda TTK m:757/2 uyarınca çekte vadenin gelmesi üzerine muhatabın çek bedelini tevdi etmesine izin verilmesini, tevdi yerinin gösterilmesine ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Dava konusu çekin keşidecisi ile müvekkili arasındaki cari hesap ekstresi, 08/01/2025 tarih ve ...sayılı tahsilat makbbuzu ve çek ön yüzüne ait görsel, çekin kargoya verildiğine ilişkin kamera kayıtları, 08/01/2025 tarihli ambar tesellüm fişi, müvekkili firma ile keşideci firmaya ait ticari defter, kayıt ve belgeler, tanık, bilirkişi, ikamesi caiz her tür yasal delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Teminat bedelinin yatırılmasına müteakiben, dava konusu çek üzerine mahkememizce ödeme yasağı kararı konulmuş olup, buna ilişkin tedbir kararının banka tarafından uygulandığına ilişkin bilgi yazısının gönderildiği görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 04/02/2025, 12/02/2025 ve 20/02/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. Davacı ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından mahkememize sunulan 15/04/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; keşidecisi... olan...Adapazarı Şubesi'ne ait 21.03.2025 vade tarihli ... numaralı 500.000,00-TL bedelli çeki...