Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/755 · K. 2025/414
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 K. 2025/414

E. 2024/755K. 2025/41424 Nisan 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporuzarar tazminiispat yüküsigorta sözleşmesitahkimmaddi zararkusur tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29/10/2023 tarihinde; ...a ait ... plakalı araç ile...a ait...plakalı araçların kazaya karışmış olduğunu ve işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait... plakalı aracın hasar gördüğünü, 29/10/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği gibi kazaya sebebiyet verenin... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın ise kaza tarihi itibarı ile... Sigorta A.Ş. tarafından... poliçe numarasıyla kasko sigortalı olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için ZMMS şirketi olan ... sigorta tarafından, Sigorta Tahkim Komisyonunun... numaralı dosyası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/755 Esas KARAR NO : 2025/414 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29/10/2023 tarihinde; ...a ait ... plakalı araç ile...a ait...plakalı araçların kazaya karışmış olduğunu ve işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait... plakalı aracın hasar gördüğünü, 29/10/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği gibi kazaya sebebiyet verenin... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın ise kaza tarihi itibarı ile... Sigorta A.Ş. tarafından... poliçe numarasıyla kasko sigortalı olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için ZMMS şirketi olan ... sigorta tarafından, Sigorta Tahkim Komisyonunun... numaralı dosyası neticesinde limit dahilinde 120.000,00-TL tutarında ödeme yaptığını, taraflarınca alınıp ekte sunulan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 271.786,00-TL (KDV dahil) belirlendiğini, bu sebeple toplamda eksik bakiye bedelinin 151.786,00-TL olduğunu, davacının aracındaki hasarın tazmini amaçlı kasko poliçesini tanzim eden davalı ...Sigorta A.Ş.'ne başvurulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında davacı müvekkili tarafından tüm iyi niyetiyle kendisinden istenilen belgelerin davalı sigorta şirketine sunulmuş olmasına rağmen, hasar dosyası kapsamında bir kısım ödeme yapılmışsa da zararın karşılanmadığını, arz ve izah olunan nedenlerle ve fazlaya ilişkin müvekkilinin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik (6100 sayılı H.M.K 107 gereği belirsiz alacak davasıdır.) 1.000,00-TL'nin hasar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari temerrüt) faizi ile birlikte yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olduğunu ve kasko poliçesinde ihtiyari mali sorumluluk teminatı bulunmakta olduğunu, Yargıtay kararları ve poliçe genel şartları uyarınca; ihtiyari mali mesuliyet teminatı trafik sigortasının devamı niteliğinde olmakla; işbu sigorta poliçeleri arasında sıralı sorumluluk öngörülmüş olup müvekkili şirketin ancak trafik sigortası teminatı dahilinde olan ve trafik sigortası limitini aşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu, davacı tarafın kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olup davalı şirketçe sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispatının gerektiğini, bu sebeple diğer itirazları saklı kalmak kaydıyla başvurunun bu sebeple de reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere öncelikle kusur durumunun tespiti gerektiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/410

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000 · K. 2025/416

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/406

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/743 · K. 2025/411

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2025/408

24 Nisan 2025