Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "05.01.2022 tarihinde ...adına kayıtlı olan ve sürücü... sevk ve idaresinde bulunan... Plakalı aracı ile Kemalpaşa Caddesini takiben Altındağ Otogar istikametine doğru seyir halinde iken ... Mezarlığı önüne geldiği esnada, tek şeritli yolda devamlı yol çizgisi var iken yani öndeki aracı geçmemesi gerekirken ve bu durumu hiçe sayarak öndeki en az 3 aracı geçmek sureti ile minibüsten inen müvekkil ...' a sert bir biçimde çarpmış, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet vererek yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Olay günü müvekkil yaşadığı olayın şokunu dahi atlamamış iken aynı gün davalı...'dan şikayetçi olmadığını beyan etse de tedavisinden sonra aradan sadece 6 gün geçmesine rağmen ek ifade vererek şikayetçi olduğunu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2025/956 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "05.01.2022 tarihinde ...adına kayıtlı olan ve sürücü... sevk ve idaresinde bulunan... Plakalı aracı ile Kemalpaşa Caddesini takiben Altındağ Otogar istikametine doğru seyir halinde iken ... Mezarlığı önüne geldiği esnada, tek şeritli yolda devamlı yol çizgisi var iken yani öndeki aracı geçmemesi gerekirken ve bu durumu hiçe sayarak öndeki en az 3 aracı geçmek sureti ile minibüsten inen müvekkil ...' a sert bir biçimde çarpmış, müvekkilin yaralanmasına sebebiyet vererek yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Olay günü müvekkil yaşadığı olayın şokunu dahi atlamamış iken aynı gün davalı...'dan şikayetçi olmadığını beyan etse de tedavisinden sonra aradan sadece 6 gün geçmesine rağmen ek ifade vererek şikayetçi olduğunu beyan etmiş bu husus dikkate alınmayarak davalı... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 tarih... soruşturma ve ... karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Tarafımızca da bu karara itiraz edilmiş itirazımız da İzmir... Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı kararı ile reddedilmiştir. Dolayısı ile herhangi bir ceza davası görülmeden, olay yerinde alanında uzman kişilerce keşif ve inceleme yapılmadan, gerçek kusur tespit edilmeden salt kusur oranı müvekkile verilmek suredi ile müvekkil mağdur edilmiştir. Her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkile kusur isnat edilmeye çalışılmışsa da, kural ihlalleri karşılaştırıldığında müvekkilin suçsuz olduğu, davalı...'nun tam kusurlu olduğu keşif bilirkişi tanıklar ve video kayıtları ile ispat edilecektir. Kaza esnasını gösteren video kaydı incelendiğinde davalı...'nun tek şeritli yolda iken önündeki en az 3 aracı sollamak sureti ile karşıdan karşıya geçen müvekkile çarptığı görülecektir. Hal böyle iken trafik tutanağı tanzim edilen görevlilerin nasıl tüm kusuru müvekkile vermesini anlayabilmiş değiliz.Bu hususlar değerlendirildiğinde, davalı sürücü..., tek yönlü ve sollamanın yasak olduğu yolda önündeki en az 3 aracı (araçların da minibüs ve otomobil olduğu ve uzunluğu değerlendirildiğinde) geçmek sureti ile yaya olan müvekkile çarparak hem trafik kurallarını ihlal etmiş hem de müvekkili yaralamıştır. Davalı sigorta şirketine hasar ihbar tarihi : 03.06.2022 davalının e-posta adresine müvekkilin geçirdiği trafik kazasına ilişkin evraklar tazminat talebi konulu ihtarname ve ilgili belgeler gönderilmiştir. İşbu trafik kazasında ağır şekilde yaralanan ve geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalan ve tedavi giderleri ödemek zorunda kalan müvekkil, günlük ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremez ve öz bakımını dahi karşılayamaz hale gelmiştir. Müvekkil tekstil firmasında hem ayakta hem makinada çalışan bir ...