Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... arasında,16.12.2016 tarihli Genel Kredi sözleşmesi akdedilmiş, bir süre davacı tarafından kredi geri ödemeleri yerine getirilmiş, ancak davacının düştüğü ekonomik darlıklar sebebi ile kalan kısmın ödenemediği, bunun üzerine ilgili banka tarafından davacı hakkında, ... 10.İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davacının kredi karşılığı ipotekli taşınmazı satılarak borcun bir kısmı karşılanmadığı, dosyada asıl borca uygulanan faiz oranı, davacıya gönderilen İcra Emrinde belli olmadığı, davacının bilgisizliğinden kaynaklı olarak kesinleştirilmek sureti ile dosyadan satış işlemi gerçekleştirildiği, davacının kullanmış olduğu kredi ana parası ve kredi sözleşmesinde belirlenen kredi faiz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/85 Esas KARAR NO : 2025/785
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... arasında,16.12.2016 tarihli Genel Kredi sözleşmesi akdedilmiş, bir süre davacı tarafından kredi geri ödemeleri yerine getirilmiş, ancak davacının düştüğü ekonomik darlıklar sebebi ile kalan kısmın ödenemediği, bunun üzerine ilgili banka tarafından davacı hakkında, ... 10.İcra Dairesinin ... E sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davacının kredi karşılığı ipotekli taşınmazı satılarak borcun bir kısmı karşılanmadığı, dosyada asıl borca uygulanan faiz oranı, davacıya gönderilen İcra Emrinde belli olmadığı, davacının bilgisizliğinden kaynaklı olarak kesinleştirilmek sureti ile dosyadan satış işlemi gerçekleştirildiği, davacının kullanmış olduğu kredi ana parası ve kredi sözleşmesinde belirlenen kredi faiz oranına (2.80) göre takip yapılmış olsa idi davacının ödemiş olduğu bir kısım kredi taksitleri ve taşınmazın satışından elde edilen miktar ile toplam kredi borçunun kapanmış olmasının gerektiği, kalan 202.703,21 TLlik borç yönünden ... 10. İcra Müdürlüğünden ... tarihli Rehin Açığı Belgesi alındığı ve bilahare bu alacak ... Şirketine devredilmiş ve devralan ...Anonim Şirketi tarafından davacı hakkında 28.12.2023 tarihinde ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinde asıl alacak kalemi olan 202.703,21 TLye, satış tarihi olan 22.01.2020 tarihinden itibaren %67,2 yıllık faiz uygulanmak sureti ile oluşan 414.994,00 TL faiz alacağı ile birlikte toplam borç miktarı 617.697,21 TL olarak hesaplandığı, uygulanan bu faiz oranı yasal olmayıp, fahiş derecede ve piyasa koşullarının oldukça üzerinde haksız uygulandığı, 4822 Sayılı yasa ile değişik 6502 sayılı TKHK.un 5. Maddesi gereği. satıcı veya sağlayıcının tüketici ile müzakere etmeden tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kurallarına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şattır denildiği, aynı şekilde taraflar cezanın miktarını tayin etmekte serbest iseler de, BK.182/son maddesi hükmüne göre hakim, fahiş gördüğü cezaları kendiliğinden indirebilir dediği, davalı tek taraflı matbu evrakla davacı bilgisizliğinden yararlanmak sureti ile sözleşme imzalatıldığı, bu sözleşme dayatma şeklinde olduğu için içinde var olan faiz oranı da tüketiciye bilgi verilmeden imzalatıldığı için geçersiz olduğu bildirilerek, akdedilen 16.12.1016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borç için talep edilen ... 10.İcra Dairesi ... E sayılı dosyasına konu Ana paraya uygulanan fahiş faiz miktarı ve hem de İstanbul 25.İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasında talep edilen % 67.2 fahiş faiz oranının yasal faiz oranına indirilmesi ve ... 10...