DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu şirketin, müvekkili banka ile akdettiği 05.12.2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... no.lu ödeme planlı ticari kredisi kullandığını, davalılar ... ve ..., Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğundan, Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olarak akdedilen ve ilgili sözleşme ile ...Ltd. Şti.'ye kullandırılan ... no.lu ödeme planlı ticari kredisinden kaynaklanan borçtan sorumlu olduklarını, kefiller...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/319 Esas KARAR NO : 2025/780
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu şirketin, müvekkili banka ile akdettiği 05.12.2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... no.lu ödeme planlı ticari kredisi kullandığını, davalılar ... ve ..., Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğundan, Genel Kredi Sözleşmesine bağlı olarak akdedilen ve ilgili sözleşme ile ...Ltd. Şti.'ye kullandırılan ... no.lu ödeme planlı ticari kredisinden kaynaklanan borçtan sorumlu olduklarını, kefiller ... ve ...'ın Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığı 05.12.2024 tarihinde davalı asıl borçlu şirketin ortağı olduklarını, borçluların, sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemeleri nedeniyle 24.09.2024 tarih ve ... sayılı hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve borçlulardan olan alacaklarının muaccel kılındığını, ihtarnamenin borçlulara tebliğinden sonra da borcun ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından, 18.03.2025 tarihinde davalı borçlular hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk ile uzlaşmaya varılamadığını beyanla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı tarafından yapılan takibe, borca, faize ve tüm ferilere ilişkin haksız itirazların iptaline, icra takibinin davalılar yönünden takip talebindeki şartlar ile devamına, davalıların, takip konusu meblağın %20sinden az olmamak üzere ayrı ayrı icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili bankaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının da dava dilekçesinde belirtmiş olduğu üzere ... tarihli ve ... sayılı hesap kat ihtarnamesinin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, kabul anlamına gelmemek şartı ile dava konusu borcun varlığı halinde dahi borçtan Ali ve ...'ın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kanun tarafından müteselsil kefaletin geçerliliği açısından bazı şekil şartlarının öngörüldüğünü, somut olayda bu şartların sağlanmadığını beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahs...